Avaliação da implantação de plataforma para disseminação de evidências a profissionais do Sistema Único de Saúde
DOI:
https://doi.org/10.29397/reciis.v19i4.4643Palavras-chave:
Avaliação em saúde, Comunicação e divulgação científica, Educação profissional em saúde pública, Saúde da mulher, Saúde da criançaResumo
O objetivo do estudo aqui apresentado foi avaliar a implantação do Portal de Boas Práticas em Saúde da Mulher, da Criança e do Adolescente, plataforma digital, de livre acesso para disseminação de evidências visando à melhoria da prática clínica no Sistema Único de Saúde. O acervo é composto por materiais em diferentes formatos e webinares com especialistas do Brasil. A pesquisa avaliativa utilizou o seguinte percurso metodológico: elaboração e validação do Modelo Lógico, das perguntas avaliativas e da Matriz de medidas; elaboração, validação e aplicação de survey com usuários; análise do acervo e dos resultados do survey. O Modelo Lógico da intervenção identificou três componentes: ambiente virtual; produção e disponibilização de conteúdo e articulação em rede. A avaliação considerou o Portal implantado (82% na dimensão estrutura, 80% em processos e 100% em resultados) e fez recomendações para sua sustentabilidade e ampliação, de modo a consolidá-lo como uma ferramenta para a cooperação Sul-Sul.
Referências
BONI, Raquel Brandini De. Websurveys nos tempos de covid-19. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 36, p. e00155820, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311X00155820. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csp/a/G8kJtRzvd5gJVrHtdxchpKh/. Acesso em: 6 nov. 2025.
BURFORD, Bryan et al. Asking the right questions and getting meaningful responses: 12 tips on developing and administering a questionnaire survey for healthcare professionals. Medical Teacher, London, v. 31, n. 3, p. 207-211, 2009. DOI: https://doi.org/10.1080/01421590802225762. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01421590802225762. Acesso em: 10 nov. 2025.
CASTELLS, Manuel. A galáxia da internet. Rio de Janeiro: Zahar, 2003.
CHAMPAGNE, François et al. Modelizar as intervenções. In: BROUSSELLE, Astrid et al. (ed.). Avaliação: conceitos e métodos. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2011. p. 61-74.
CONTANDRIOPOULOS, André-Pierre et al. A avaliação na área da saúde: conceitos e métodos. In: HARTZ, Zulmira Maria de Araújo (ed.). Avaliação em saúde: dos modelos conceituais à prática na análise da implantação de programas. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 1997. p. 29-47. Disponível em: https://api.arca.fiocruz.br/api/core/bitstreams/0559d1fe-e628-4a70-bec4-b7548d105dfd/content. Acesso em: 6 nov. 2025.
COSENDEY, Marly Aparecida E.; HARTZ, Zulmira M. de Araújo; BERMUDEZ, Jorge A. Z. Validation of a tool for assessing the quality of pharmaceutical services. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 19, n. 2, p. 395-406, abr. 2003. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2003000200006. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csp/a/kNgMvNQCjMd74Y5JbhJFqzG. Acesso em: 7 nov. 2025.
COUSINS, J. Bradley; WHITMORE, Elizabeth. Framing participatory evaluation. New Directions for Evaluation, Hoboken, v. 1998, n. 80, p. 5-23, 1998. DOI: https://doi.org/10.1002/ev.1114. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ev.1114. Acesso em: 10 nov. 2025.
CRUZ, Daniela Imolesi et al. O uso das mídias digitais na educação em saúde. Cadernos da FUCAMP, Monte Carmelo, v. 10, n. 13, p. 130-142, 2011. Disponível em: https://revistas.fucamp.edu.br/index.php/cadernos/article/view/215. Acesso em: 6 nov. 2025.
DONABEDIAN, Avedis. Explorations in quality assessment and monitoring: the definition of quality and approaches to its assessment. Michigan: Health Administration Press, 1980.
EL-JARDALI, Fadi; BOU-KARROUM, Lama; FADLALLAH, Racha. Amplifying the role of knowledge translation platforms in the covid-19 pandemic response. Health Research Policy and Systems, London, v. 18, n. 1, p. 58, 2020. DOI: https://doi.org/10.1186/s12961-020-00576-y. Disponível em: https://health-policy-systems.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12961-020-00576-y. Acesso em: 6 nov. 2025.
ERDMANN, Alacoque Lorenzini et al. Secondary Health Care: best practices in the health services network. Revista Latino-Americana de Enfermagem, Ribeirão Preto, v. 21, n. spe, p. 131-139, 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-11692013000700017. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rlae/a/cbBdJkRpWnv74KRLYDsjqcB/. Acesso em: 10 nov. 2025.
EYSENBACH, Gunther et al. Empirical studies assessing the quality of health information for consumers on the world wide web: a systematic review. JAMA, Chicago, v. 287, n. 20, p. 2691-2700, 2002. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.287.20.2691. Disponível em: https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/194953. Acesso em: 10 nov. 2025.
FRANÇA, Tania; RABELLO, Elaine Teixeira; MAGNAGO, Carinne. As mídias e as plataformas digitais no campo da Educação Permanente em Saúde: debates e propostas. Saúde em Debate, Rio de Janeiro, v. 43, n. spe1, p. 106-115, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-11042019S109. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sdeb/a/GsRWdhS9VztCddQjNT46RkN. Acesso em: 7 nov. 2025.
GUIMARÃES, Reinaldo; SOUZA, Luís Eugênio Portela Fernandes de; SANTOS, Leonor Maria Pacheco. Ciência, tecnologia e pesquisa em saúde. In: GIOVANELLA, Lígia et al. (ed.). Políticas e sistemas de saúde no Brasil. 2. ed. rev. amp. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2012. p. 239-258. DOI: https://doi.org/10.7476/9788575413494.0011. Disponível em: https://books.scielo.org/id/c5nm2/pdf/giovanella-9788575413494-13.pdf. Acesso em: 6 nov. 2025.
HEWSON, Claire; VOGEL, Carl; LAURENT, Dianna. Internet research methods. 2. ed. London: Sage Publishing, 2016.
JONES, T. L.; BAXTER, M. A. J.; KHANDUJA, V. A quick guide to survey research. Annals of the Royal College of Surgeons of England, London, v. 95, n. 1, p. 5-7, jan. 2013. DOI: https://doi.org/10.1308/003588413x13511609956372. Disponível em: https://publishing.rcseng.ac.uk/doi/10.1308/003588413X13511609956372. Acesso em: 7 nov. 2025.
LEMOS, Ana Silvia Pavani; DUTRA, Evelyn de Britto; REZENDE, Maria de Jesus. Tecnologias digitais para a educação permanente em saúde: uma revisão de escopo de experiências nacionais. In: GUIZARDI, Francini Lube; DUTRA, Evelyn de Britto; PASSOS, Maria Fabiana Damásio (ed.). Em mar aberto: perspectivas e desafios para o uso de tecnologias digitais na educação permanente da saúde. Porto Alegre: Rede Unida, 2021. v. 2. p. 15-73. (Mediações Tecnológicas em Educação & Saúde).
MORRIS, Zoë Slote; WOODING, Steven; GRANT, Jonathan. The answer is 17 years, what is the question: understanding time lags in translational research. Journal of the Royal Society of Medicine, London, v. 104, n. 12, p. 510-520, 2011. DOI: https://doi.org/10.1258/jrsm.2011.110180. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1258/jrsm.2011.110180. Acesso em: 6 nov. 2025.
OLIVEIRA, Vinícius de Araújo et al. eLearning for Health in Brazil - UNA-SUS in Numbers. Journal of the International Society for Telemedicine and eHealth, Durban, v. 4, p. e9, 2016. Disponível em: https://journals.ukzn.ac.za/index.php/JISfTeH/article/view/139. Acesso em: 6 nov. 2025.
PESQUISA sobre o uso das tecnologias de informação e comunicação nos estabelecimentos de saúde brasileiros: TIC saúde 2017. São Paulo: Comitê Gestor da Internet no Brasil, 2018. Disponível em: https://www.cetic.br/media/docs/publicacoes/2/tic_saude_2017_livro_eletronico.pdf. Acesso em: 6 nov. 2025.
SAMPAIO, Aurélia Danda et al. Ambiente virtual em pesquisa quantitativa na pandemia por coronavírus. Revista Recien, São Paulo, v. 12, n. 38, p. 385-392, 20 jun. 2022. DOI: https://doi.org/10.24276/rrecien2022.12.38.385-392. Disponível em: https://recien.com.br/index.php/Recien/article/view/611. Acesso em: 10 nov. 2025.
SOLOMON, David J. Conducting web-based surveys. Practical Assessment, Research, and Evaluation, Amherst, v. 7, n. 19, p. 1-4, 2001. DOI: https://doi.org/10.7275/404h-z428. Disponível em: https://openpublishing.library.umass.edu/pare/article/id/1382/. Acesso em: 10 nov. 2025.
SUÁREZ-HERRERA, José Carlos; CHAMPAGNE, François; CONTANDRIOPOULOS, André-Pierre. Novas práticas em avaliação participativa: lições de uma pesquisa avaliativa sobre os conselhos de saúde no Brasil e em Espanha. Anais do Instituto de Higiene e Medicina Tropical, Lisboa, p. 99-108, 2019. DOI: https://doi.org/10.25761/anaisihmt.325. Disponível em: https://anaisihmt.com/index.php/ihmt/article/view/325. Acesso em: 10 nov. 2025.
TAPELLA, Esteban et al. Siembra y cosecha: manual de evaluación participativa. Bonn: DEval, 2021.
VAZ, Dora; CRAVEIRO, Isabel. Contributo da avaliação participativa em saúde na construção de um modelo lógico: o exemplo à covid-19 em um concelho de Portugal. In: FELISBERTO, Eronildo. et al. (org.). Zulmira Hartz: inovação, humanidade e dinamismo na pesquisa, no ensino, na gestão e na avaliação em saúde. Brasília, DF: Conselho Nacional de Secretários de Saúde, 2021. p. 136-159.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Maria Teresa Rossetti Massari, Maria Auxiliadora de Souza Mendes Gomes, Isabel Craveiro
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Direitos de autor: O autor retém, sem restrições dos direitos sobre sua obra.
Direitos de reutilização: A Reciis adota a Licença Creative Commons, CC BY-NC atribuição não comercial conforme a Política de Acesso Aberto ao Conhecimento da Fundação Oswaldo Cruz. Com essa licença é permitido acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos, desde que para uso não comercial e com a citação da fonte, conferindo os devidos créditos de autoria e menção à Reciis. Nesses casos, nenhuma permissão é necessária por parte dos autores ou dos editores.
Direitos de depósito dos autores/autoarquivamento: Os autores são estimulados a realizarem o depósito em repositórios institucionais da versão publicada com o link do seu artigo na Reciis.
