Tipologia de mensagens falsas sobre a covid-19 no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.29397/reciis.v17i3.3738Palavras-chave:
Mensagens falsas, Notícias falsas, Rumores falsos, Desinfodemia, Covid-19Resumo
O estudo apresentado neste artigo analisou características de notícias falsas e de rumores falsos, que têm como principal diferença a incorporação, ou não, do que caracteriza a imprensa oficial e a grande mídia. A pesquisa avaliou material sobre a pandemia de covid-19 no Brasil, entre janeiro e dezembro de 2020, utilizando o banco de dados do projeto Latam Chequea Coronavirus, que continha 838 mensagens falsas disseminadas em mídias sociais, além de blogs e sites de notícias, e, após submetidas a critérios de corte, 473 delas foram analisadas. A análise utilizou 33 categorias previstas na literatura, divididas em: caracterização, tipo, tema e técnicas de persuasão. Os resultados revelaram que: 86,89% das mensagens eram rumores; os temas mais frequentes foram “profilaxia e cura”, “políticas” e “prevenção pública”; o apelo à autoridade esteve presente em 76,74% delas e foi a técnica de persuasão mais frequente, seguida do apelo emocional (64,90%). A pesquisa mostrou como as técnicas de persuasão empregadas apoiam os temas identificados nas mensagens falsas e rumores falsos sobre a pandemia.
Referências
ALLCOTT, Hunt et al. Polarization and public health: partisan differences in social distancing during the coronavirus pandemic. Journal of Public Economics, [s. l.], v. 191, n. 1, p. 1-11, nov. 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2020.104254. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0047272720301183?via%3Dihub. Acesso em: 13 set. 2023.
APUKE, Oberiri Destiny; OMAR, Bahiyah. Fake news and covid-19: modelling the predictors of fake news sharing among social media users. Telematics and Informatics, California, v. 56, e101475, jan. 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tele.2020.101475. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0736585320301349. Acesso em: 2 dez. 2022.
BARCELOS, Thainá et al. Análise de fake news veiculadas durante a pandemia de covid-19 no Brasil. Revista Panamericana de Salud Pública, Washington, DC, v. 45, e65, maio 2021. DOI: https://doi.org/10.26633/RPSP.2021.65. Disponível em: https://iris.paho.org/handle/10665.2/53907. Acesso em: 25 abr. 2023.
BESALÚ, Reinald; PONT-SORRIBES, Carles; MARTÍ, Aleix. Perceived Credibility of Tweets by Opinion Leaders During the COVID-19 Pandemic in Spain. International Journal of Communication, Los Angeles, v. 15, n. 1, p. 5158-5185, 2021. Disponível em: https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/17743. Acesso em: 14 set. 2023.
BRENNEN, J. Scott et al. Types, sources, and claims of covid-19 misinformation. Reuters Institute, Oxford, 7 de abril de 2020. Research. Disponível em: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/types-sources-and-claims-covid-19-misinformation. Acesso em: 02 dez. 2022.
CALVILLO, Dustin P. et al. Political Ideology Predicts Perceptions of the Threat of Covid-19 (and Susceptibility to Fake News About It). Social Psychological and Personality Science, California, v. 11, n. 8, p. 1119-1128, 2020. DOI: https://doi.org/10.1177/1948550620940539. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1948550620940539. Acesso em: 02 dez. 2022.
CHAUHAN, Tavishee; PALIVELA, Hemant. Optimization and improvement of fake news detection using deep learning approaches for societal benefit. International Journal of Information Management Data Insights, Nova Delhi, v. 1, n. 2, p. 1-11, nov. 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jjimei.2021.100051. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2667096821000446. Acesso em: 02 dez. 2022.
CRANO, Ricky d’Andrea. Neoliberal epistemology and the truth in fake news (self-writing/self-enterprise/selfcontrol). Angelaki Journal of the Theoretical Humanities, [s. l.], v. 23, n. 5, p. 11-31, set. 2018. DOI: https://doi.org/10.1080/0969725X.2018.1513195. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0969725X.2018.1513195. Acesso em: 13 set. 2023.
DA SILVA, Marcelli Alves; MEDEIROS, Frida Bárbara; CERETTA, Kellen Alves. Covid-19 e fake news: análise das notícias verificadas no site “Fato ou fake”. Chasqui: Revista Latinoamericana de Comunicación, Quito, n. 145, p. 119-136, dez-mar. 2020. DOI: https://doi.org/10.16921/chasqui.v1i145.4312. Disponível em: https://revistachasqui.org/index.php/chasqui/article/view/4312. Acesso em: 14 set. 2023.
DELFINO, Samyr Santos; PINHO NETO, Júlio Afonso Sá de; SOUSA, Marckson Roberto Ferreira de. Desafios da sociedade da informação na recuperação e uso de informações em ambientes digitais. Revista Digital Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas, v. 17, n. 1, p. e019036, nov. 2019. DOI: https://doi.org/10.20396/rdbci.v17i0.8655973. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbci/article/view/8655973. Acesso em: 13 set. 2023.
DIETHELM, Pascal; MCKEE, Martin. Denialism: what is it and how should scientists respond?. European Journal of Public Health, [s. l.], v. 19, n. 1, p. 2-4, jan. 2009. DOI: https://doi.org/10.1093/eurpub/ckn139. Disponível em: https://academic.oup.com/eurpub/article/19/1/2/463780. Acesso em: 14 set. 2023.
FALCÃO, Paula; SOUZA, Aline. Pandemia de desinformação: as fake news no contexto da covid-19 no Brasil. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 15, n. 1, p. 55-71, jan.-mar. 2021. DOI: https://doi.org/10.29397/reciis.v15i1.2219. Disponível em: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/2219. Acesso em: 14 set. 2023.
FERNANDEZ, Peter. The technology behind fake news. Library Hi Tech News, [S. l.], v. 34, n. 7, p. 1-5, set. 2017. DOI: https://doi.org/10.1108/LHTN-07-2017-0054. Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/LHTN-07-2017-0054/full/html. Acesso em: 13 set. 2023.
FERRANTE, Lucas et al. How Brazil’s president turned the country into a global epicenter of covid-19. Journal of Public Health Policy, Basingstoke, v. 42, n. 1, p. 439-451, ago. 2021. DOI: https://doi.org/10.1057/s41271-021-00302-0. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1057/s41271-021-00302-0. Acesso em: 14 set. 2023.
FONSECA, Andre Azevedo da. Redes sociais exigem novas iniciativas de alfabetização midiática. Revista Espaço Acadêmico, Maringá, v. 21, n. 231, p. 140-148, nov. 2021. Disponível em: https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/EspacoAcademico/article/view/56353. Acesso em 02 dez. 2022.
FONSECA, Elize Massard da et al. Political discourse denialism and leadership failure in Brazil’s response to covid-19. Global Public Health, Bethesda, v. 16, p. 8-9, jun. 2021. DOI: https://doi.org/10.1080/17441692.2021.1945123. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17441692.2021.1945123. Acesso em: 13 set. 2023.
FREEDMAN, Des. Media and the neoliberal swindle: from ‘fake news’ to ‘public service’. In: DAWES, Simon; LENORMAND, Marc (org.). Neoliberalism in context: governance, subjectivity and knowledge. London: Palgrave Mcmillan, 2020. p. 215-231.
FREILING, Isabelle et al. Believing and sharing misinformation, fact-checks, and accurate information on social media: The role of anxiety during covid-19. New Media & Society, California, v. 25, n. 1, p. 141–162, 2021. DOI: https://doi.org/10.1177/14614448211011451. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/14614448211011451. Acesso em: 2 dez. 2022.
GEHRKE, Marília; BENETTI, Marcia. Disinformation in Brazil during the Covid-19 pandemic: topics, platforms, and actors. Fronteiras – Estudos Midiáticos, São Leopoldo, v. 23, n. 2, p. 14-28, maio-ago. 2021. DOI: https://doi.org/10.4013/fem.2021.232.02. Disponível em: https://revistas.unisinos.br/index.php/fronteiras/article/view/22527. Acesso em: 14 set. 2023.
GIORDANI, Rubia Carla Formighieri et al. A ciência entre a infodemia e outras narrativas da pós-verdade: desafios em tempos de pandemia. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 26, n. 7, p. 2863-2872, jul. 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232021267.05892021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/MWfcvZ797BYyNSJBQTpNP8K/?lang=pt.
GWERYINA, Reuben Iortyer; MANDUBUEZE, Chinwendu Emilian; KADUNA, Francis Shienbee. Mathematical assessment of the role of denial on covid-19 transmission with non-linear incidence and treatment functions. Scientific African, [S. l.], v. 12, p. e00811, jul. 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sciaf.2021.e00811. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2468227621001150?via%3Dihub. Acesso em: 13 set. 2023.
HARJUNIEMI, Timo. Post-truth, fake news and the liberal ‘regime of truth’ – The double movement between Lippmann and Hayek. European Journal of Communication, [s. l.], v. 37, n. 3, p. 269-283, out. 2022. DOI: https://doi.org/10.1177/02673231211046784. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/02673231211046784. Acesso em: 13 set. 2023.
IRETON, Cherilyn; POSETTI, Julie. Journalism, fake news & disinformation: handbook for journalism education and training. Paris: Unesco Publishing, 2018.
JIANG, Julie; REN, Xiang; FERRARA, Emilio. Social media polarization and echo chambers in the context of Covid-19: Case study. JMIRx Med, Toronto, v. 2, n. 3, p. e29570, jul-set. 2021. DOI: https://doi.org/10.2196/29570. Disponível em: https://xmed.jmir.org/2021/3/e29570. Acesso em: 13 set. 2023.
LEVITSKAYA, Anastasia; FEDOROV, Alexander. Typology and mechanisms of media manipulation. International Journal of Media and Information Literacy, [s. l.], v. 5, n. 1, p. 69-78, jun. 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.13187/ijmil.2020.1.69. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/342329871_Typology_and_Mechanisms_of_Media_Manipulation. Acesso em: 14 set. 2023.
LIMA, Guilherme S.; CALAZANS, Marcos M.; MASSI, Luciana. Mensagens falsas sobre o novo coronavírus: legitimidade e manipulação na luta de classes. Revista Latino Americana Comunicación Chasqui, Quito, v. 1, p. 259-280, 2021. Disponível em: https://repositorio.ufop.br/handle/123456789/17245. Acesso em: 14 set. 2023.
LOPES, Gustavo et al. A influência das fake news na adesão à vacinação e no reaparecimento de doenças erradicadas: uma revisão de literatura. Revista Eletrônica Acervo Médico, [s. l.], v. 15, e10716, ago. 2022. DOI: https://doi.org/10.25248/reamed.e10716.2022. Disponível em: https://acervomais.com.br/index.php/medico/article/view/10716. Acesso em: 14 set. 2023.
LÓPEZ-PUJALTE, Cristina; NUÑO-MORAL, María. La “infodemia” en la crisis del coronavirus: Análisis de desinformaciones en España y Latinoamérica. Revista Española de Documentación Científica, Madrid, v. 43, n. 3, e274, set. 2020. DOI: https://doi.org/10.3989/redc.2020.3.1807. Disponível em: https://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/1299. Acesso em: 14 set. 2023.
MCMANUS, John H. Who’s responsible for journalism?. Journal of Mass Media Ethics, [S. l.], v. 12, n. 1, p. 5-17, nov. 2009. DOI: https://doi.org/10.1207/s15327728jmme1201_1. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1207/s15327728jmme1201_1. Acesso em: 13 set. 2023.
MODGIL, Sachin et al. Confirmation bias view on social media induced polarization during covid-19. Information Systems Frontiers, [s.l.], v. 20, n. 1, p. 1-25, nov. 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/s10796-021-10222-9. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10796-021-10222-9. Acesso: 13 set. 2023.
NELSON, Jacob L.; LEWIS, Seth C. Only “sheep” trust journalists? How citizen’s self-perceptions shape their approach to news. New Media & Society, [s. l.], v. 25, n. 7, p. 1522-1541, jun. 2023. DOI: https://doi.org/10.1177/14614448211018160. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/14614448211018160. Acesso em: 15 set. 2023.
NEWMAN, Nic et al. Reuters Institute Digital News Report 2023. Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism, 2023. Disponível em: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2023. Acesso em: 30 ago. 2023.
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. WHO Coronavirus (Covid-19) Dashboard. [S. l.]: Organização Mundial da Saúde, c2023. Disponível em: https://covid19.who.int/table. Acesso em: 2 dez. 2022.
PANDEY, Rohan et al. A machine learning application for raising WASH awareness in the times of Covid-19 pandemic. Scientific Reports, London, v. 12, n. 810, p. 1-10, jan. 2022. doi: https://doi.org/10.1038/s41598-021-03869-6. Disponível em: https://www.nature.com/articles/s41598-021-03869-6. Acesso em: 13 set. 2023.
PEREIRA, Aldo Aoyagui Gomes; SANTOS, Camilia Aoyagui dos. Desinformação e negacionismo no ensino de ciências: sugestão de conhecimentos para se desenvolver uma alfabetização científica midiática. Ensino & Multidisciplinaridade, São Luís, v. 6, n. 2, p. 21-40, maio 2021. Disponível em: https://www.periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/ens-multidisciplinaridade/article/view/16626. Acesso em: 02 dez. 2022.
PIVARO, Gabriela Fasolo; GIROTTO JÚNIOR, Gildo. O ataque organizado à ciência como forma de manipulação: do aquecimento global ao coronavírus. Caderno Brasileiro do Ensino de Físico, Florianópolis, v. 37, n. 3, p. 1074-1098, dez. 2020. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-7941.2020v37n3p1074. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/74968. Acesso em: 13 set. 2023.
POSETTI, Julie; BONTCHEVA, Kalina. Desinfodemia: decifrar a desinformação sobre a covid-19. Paris: Unesco, 2020. (Resumo de políticas 1). Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374416_por. Acesso em: 31 ago. 2023.
PULIDO, Cristina M. et al. Covid-19 infodemic: more retweets for science-based information on coronavirus than for false information. International Sociology, [S. l.], v. 35, n. 4, p. 377-392, abr. 2020. DOI: https://doi.org/10.1177%2F0268580920914755. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0268580920914755. Acesso em: 13 set. 2023.
RECUERO, Raquel; SOARES, Felipe; ZAGO, Gabriela. Polarização, hiperpartidarismo e câmaras de eco: Como circula a desinformação sobre Covid-19 no Twitter. Contracampo: Brazilian Journal of Communication, Niterói, v. 40, n. 1, p. 1-16, abr. 2021. DOI: https://doi.org/10.22409/contracampo.v40i1.45611. Disponível em: https://periodicos.uff.br/contracampo/article/view/45611. Acesso em: 13 set. 2023.
RIBEIRO, Márcio Moretto; ORTELLADO, Pablo. O que são e como lidar com as notícias falsas. Sur – Revista Internacional de Direitos Humanos, São Paulo, v. 15, n. 27, p. 71-83, 2018. Disponível em: https://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/6131. Acesso em 02 dez. 2022.
RODRÍGUEZ-PÉREZ, Carlos; SEIBT, Taís. The Brazilian fact-checkers criteria: an analysis of the guiding purposes, principles, and routines of this journalistic practice. Brazilian Journalism Research: journalism theory, research and criticism, Brasília, DF, v. 18, n. 2, p. 350-373, ago. 2022. DOI: https://doi.org/10.25200/BJR.v18n2.2022.1510. Disponível em: https://bjr.sbpjor.org.br/bjr/article/view/1510. Acesso em: 15 set. 2023.
ROSENZWEIG, Adam. Understanding and undermining fake news from the classroom. Berkeley Review of Education, Berkeley, v. 7, n. 1, p. 105-112. 2017. DOI: https://doi.org/10.5070/B87136743. Disponível em: https://escholarship.org/uc/item/7rk9w7tm. Acesso em: 14 set. 2023.
ROSS, Lee; LEPPER, Mark R.; HUBBARD, Michael. Perseverance in self-perception and social perception: Biased attributional processes in the debriefing paradigm. Journal of Personality and Social Psychology, [S. l.], v. 32, n. 5, p. 880-892, maio 1975. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.32.5.880. Disponível em: https://psycnet.apa.org/fulltext/1976-07163-001.pdf. Acesso em: 13 set. 2023.
SALAVERRÍA, Ramón et al. Desinformación en tempos de pandemia: tipología de los bulos sobre la covid-19. El Profesional de la Información, León, v. 29, n. 3, p. e290315, maio 2020. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.15. Disponível em: https://revista.profesionaldelainformacion.com/index.php/EPI/article/view/epi.2020.may.15. Acesso em: 14 set. 2023.
SANTOS, Carlos Roberto Praxedes; MAURER, Camila. Potencialidades e limites do fact-checking no combate à desinformação. Comunicação & Informação, Goiânia, v. 23, p. 1-14, mar. 2020. DOI: https://doi.org/10.5216/ci.v23i.57839. Disponível em: https://revistas.ufg.br/ci/article/view/57839. Acesso em: 14 set. 2023.
SANTOS-D’AMORIM, Karen; MIRANDA, Májory K. Fernandes de Oliveira. Misinformation, disinformation, and malinformation: Clarifying the definitions and examples in disinfodemic times. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, Florianópolis, v. 26, p. 1-23, 2021. DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2021.e76900. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/76900. Acesso em: 03 set. 2023.
SILVA, Hessley Machado. The Brazilian scientific denialism through the American Journal of Medicine. The American Journal of Medicine, New York, v. 134, n. 4, p. 415-416, fev. 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2021.01.003. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002934321000735?via%3Dihub. Acesso em: 14 set. 2023.
SOUSA JÚNIOR, João et al. Da desinformação ao caos: uma análise das Fake News frente à pandemia do Coronavírus (COVID-19) no Brasil. Cadernos de Prospecção, Salvador, v. 13, n. 2, 331-346, abr. 2020. DOI: https://doi.org/10.9771/cp.v13i2.35978. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/nit/article/view/35978. Acesso em: 14 set. 2023.
TANDOC, Edson C.; LIM, Zheng Wei; LING, Richard. Defining “fake news”: A tipology of scholarly definitions. Digital Journalism, [S. l.], v. 6, n. 2, p. 137-153, ago. 2018. DOI: https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1360143. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21670811.2017.1360143. Acesso em: 13 set. 2023.
TURK, Žiga. Technology as enabler of fake news and a potential tool to combat it. Bruxelas: Euroepan Union, 2018. Document prepared for Policy Department for Economic, Scientific and Quality of Life Policies, European Parliament. Disponível em: https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/IPOL_IDA(2018)619008. Acesso em: 13 set. 2023.
USCINSKI, Joseph; BUTLER, Ryden. The epistemology of fact checking. Critical Review, [s. l.], v. 25, n. 2, p. 162-180, out. 2023. DOI: https://doi.org/10.1080/08913811.2013.843872. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08913811.2013.843872. Acesso em: 15 set. 2023.
VILMER, Jean-Baptiste Jeangène; ESCORCIA, Alexandre; GUILLAUME, Marine; HERRERA, Janaína. Information manipulation: a challenge for our democracies., Paris: Caps: Irsem, 2018. Report by the Policy Planning Staff (Caps) of the Ministry for Europe and Foreign Affairs and the Institute for Strategic Research (Irsem) of the Ministry for the Armed Forces. Disponível em: https://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/information_manipulation_rvb_cle838736.pdf. Acesso em: 13 set. 2023.
YOUNG, Dannagal G.; BLEAKLEY, Amy. Ideological health spirals: An integrated political and health communication approach to covid interventions. International Journal of Communication, Los Angeles, v. 14, p. 3508-3524, 2020. Disponível em: https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/15309. Acesso em: 02 dez. 2022.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Hugo Pereira Andrade, Cyntia Silva Ferreira, Guilherme da Silva Lima
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Direitos de autor: O autor retém, sem restrições dos direitos sobre sua obra.
Direitos de reutilização: A Reciis adota a Licença Creative Commons, CC BY-NC atribuição não comercial conforme a Política de Acesso Aberto ao Conhecimento da Fundação Oswaldo Cruz. Com essa licença é permitido acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos, desde que para uso não comercial e com a citação da fonte, conferindo os devidos créditos de autoria e menção à Reciis. Nesses casos, nenhuma permissão é necessária por parte dos autores ou dos editores.
Direitos de depósito dos autores/autoarquivamento: Os autores são estimulados a realizarem o depósito em repositórios institucionais da versão publicada com o link do seu artigo na Reciis.
