Multidisciplinary perspectives on ‘disinformation’ in science and health

Authors

  • Hully Guedes Falcão Fundação Oswaldo Cruz, Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde, Laboratório de Comunicação e Saúde e Programa de Pós-graduação em Informação e Comunicação em Saúde. Rio de Janeiro, RJ https://orcid.org/0000-0002-1932-3104
  • Thaiane Oliveira Universidade Federal Fluminense, Programa de Pós-graduação em Comunicação. Niterói, RJ https://orcid.org/0000-0002-8588-3548
  • Ronaldo Ferreira Araújo Universidade Federal de Alagoas, Laboratório de Estudos Métricos da Informação na Web https://orcid.org/0000-0003-0778-9561

DOI:

https://doi.org/10.29397/reciis.v16i2.3361

Keywords:

Scientific disinformation, Health, Multidisciplinarity, Crisis of modernity, Epistemic crisis.

Abstract

--

Author Biographies

Hully Guedes Falcão, Fundação Oswaldo Cruz, Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde, Laboratório de Comunicação e Saúde e Programa de Pós-graduação em Informação e Comunicação em Saúde. Rio de Janeiro, RJ

Doutorado em Antropologia pela Universidade Federal Fluminense.

Thaiane Oliveira, Universidade Federal Fluminense, Programa de Pós-graduação em Comunicação. Niterói, RJ

Doutorado em Comunicação Social pela Universidade Federal Fluminense.

Ronaldo Ferreira Araújo, Universidade Federal de Alagoas, Laboratório de Estudos Métricos da Informação na Web

Doutorado em Ciência da Informação pela Universidade Federal de Minas Gerais.

References

BEZERRA, Arthur Coelho; SCHNEIDER, Marco; CAPURRO, Rafael. O arco teleológico da ética da desinformação: dos pomadistas de Machado de Assis aos negacionistas da pandemia. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 16, n. 2, p. xx-xx, 2022. DOI: https://doi.org/10.29397/reciis.v16i2.3270. Disponível em: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/

view/3250. Acesso em: 24 jun. 2022.

COSTA, Tainá de Almeida; Silva, EUNICE Almeida da. Narrativas antivacinas e a crise de confiança em algumas instituições. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, Rio de

Janeiro, v. 16, n. 2, p. xx-xx, 2022. DOI: https://doi.org/10.29397/reciis.v16i2.3229. Disponível em: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/3229. Acesso em: 24 jun. 2022.

FAGUNDES, Vanessa Oliveira et al. Jovens e sua percepção sobre fake news na ciência. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi: Ciências Humanas, Belém, v. 16, n. 1, p. e20200027, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/2178-2547-BGOELDI-2020-0027. Disponível em: https://www.scielo.br/j/bgoeldi/a/PqdXRfWRLjpSZLGqvBfzzgF/?lang=pt#. Acesso em: 23 jun. 2022.

FERREIRA, Fernanda Vasques et al. Uso de Python para detecção de fake news sobre a covid-19: desafios e possibilidades. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 16, n. 2, p. xx-xx, 2022. DOI: https://doi.org/10.29397/reciis.v16i2.3253. Disponível em: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/3253. Acesso em: 24 jun. 2022.

GEERTZ, Clifford. O saber local: novos ensaios em antropologia interpretativa. Petrópolis: Vozes, 2013.

GRAAN, Andrew; HODGES, Adam; STALCUP, Meg. Fake news and anthropology: a conversation on technology, trust, and publics in an age of mass disinformation, part 1. PoLAR: Political and Legal

Anthropology Review, Athens, Estados Unidos, 2020. Disponível em: https://polarjournal.org/2020/02/16/anthropology-and-fake-news-a-conversation-on-technology-trust-and-publics-in-an-age-of-massdisinformation/. Acesso em: 23 jun. 2022.

JASANOFF, Sheila. Technologies of humility. Nature, Londres, v. 450, p. 33, 2003. Disponível em: https://www.nature.com/articles/450033a. Acesso em: 22 jun. 2022.

KAPANTAI, Eleni et al. A systematic literature review on disinformation: toward a unified taxonomical framework. New Media & Society, v. 23, n. 5, p. 1301-1326, 2021. DOI: https://doi.org/10.1177%2F1461444820959296. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1461444820959296. Acesso em: 24 jun. 2022.

LATOUR, Bruno. Jamais fomos modernos. São Paulo: Editora 34, 1994.

MONARI, Ana Carolina Pontalti et al. Legitimando um populismo anticiência: análise dos argumentos de Bolsonaro sobre vacinação contra covid-19 no Twitter. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 17, n. 1, p. e5707, 2021. DOI: https://doi.org/10.18617/liinc.v17i1.5707. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/5707. Acesso em: 22 jun. 2022.

MOROSOLI, Sophie; AELST, Peter Van; ERKEL, Patrick van. To convince, to provoke or to entertain? a study on individual motivations behind engaging with conspiracy theories online. Convergence, [s. l.], June 2022. DOI: https://doi.org/10.1177%2F13548565221105792. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/13548565221105792. Acesso em: 22 jun. 2022.

MOTA, Fabio Reis; LIMA, Roberto Kant de; Pega na mentira: notas antropológicas sobre tempos inquietantes. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 16, n. 2, p. xx-xx, 2022. DOI: https://doi.org/10.29397/reciis.v16i2.3271. Disponível em: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/3271. Acesso em: 24 jun. 2022.

OLIVEIRA, Thaiane. Desinformação científica em tempos de crise epistêmica: circulação de teorias da conspiração nas plataformas de mídias sociais. Fronteiras – estudos midiáticos, São Leopoldo, v. 22, n. 1, p. 21-35, 2020. DOI: https://doi.org/10.4013/fem.2020.221.03. Disponível em: http://revistas.unisinos.br/index.php/fronteiras/article/view/fem.2020.221.03. Acesso em: 22 jun. 2022.

OLIVEIRA, Thaiane et al. Como enfrentar a desinformação científica? Desafios sociais, políticos e jurídicos intensificados no contexto da pandemia. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 16, n. 2, p. e5374, 2020. DOI: https://doi.org/10.18617/liinc.v16i2.5374. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/5374. Acesso em: 22 jun. 2022.

OLIVEIRA, Thaiane et al. “Those on the right take chloroquine”: the illiberal instrumentalisation of scientific debates during the covid-19 pandemic in Brasil. Javnost – The Public, [s. l.], v. 28, n. 2, p. 165-184, 2021. DOI: https://doi.org/10.1080/13183222.2021.1921521. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.

/13183222.2021.1921521?journalCode=rjav20. Acesso em: 22 jun. 2022.

OLIVEIRA, Thaiane; QUINAN, Rodrigo; TOTH, Janderson Pereira. Antivacina, fosfoetanolamina e Mineral Miracle Solution (MMS): mapeamento de fake sciences ligadas à saúde no Facebook. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 14, n. 1, p. 90-111, 2020. DOI: https://doi.org/10.29397/reciis.v14i1.1988. Disponível em: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/1988. Acesso em: 22 jun. 2022.

OLIVEIRA, Thaiane; WANG, Zijun; XU, Jingxin. Scientific disinformation in times of epistemic crisis: circulation of conspiracy theories on social media platforms. Online Media and Global Communication, Berlin, v. 22, n. 1, p. 164-186, 2022. DOI: https://doi.org/10.1515/omgc-2022-0005. Disponível em: https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/omgc-2022-0005/html. Acesso em: 22 jun. 2022.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DE SAÚDE (OMS). Benin goes on digital offensive against covid-19. OMS, 09 abr. 2020. Detail. Disponível em: https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/benin-goes-on-digitaloffensive-against-covid-19. Acesso em: 24 jun. 2022.

SACRAMENTO, Igor; PAIVA, Raquel. Fake news, WhatsApp e a vacinação contra febre amarela no Brasil. Matrizes, v. 14, n. 1, p. 79-106, 2020. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v14i1p79-106. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/160081. Acesso em: 22 jun. 2022.

SILVA, Diego de Sousa; MARINHO, Camila Silva; FERREIRA, Bianca da Silva. Saberes e práticas de cuidado em saúde sobre a covid-19: uma análise baseada em interações de pessoas em comunidade virtual. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 16, n. 2, p. xx-xx, 2022. DOI: https://doi.org/10.29397/reciis.v16i2.3276. Disponível em: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/3276. Acesso em: 24 jun. 2022.

SANTI, Vilso Junior Chierentin; ARAÚJO, Bryan Chrystian. Comunicação e saúde: a experiência do Amazoom nas ações de combate à desinformação sobre arborviroses em Roraima. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 16, n. 2, p. xx-xx, 2022. DOI: https://doi.org/10.29397/reciis.v16i2.3250. Disponível em: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/3270. Acesso em: 24 jun. 2022.

SODRÉ, Muniz. A sociedade incivil: mídia, iliberalismo e finanças. Petrópolis: Vozes, 2021.

STEFFENS, Maryke S. et al. How organisations promoting vaccination respond to misinformation on social media: a qualitative investigation. BMC Public Health, Londres, v. 19, n. 1, p. 1-12, 2019. DOI: https://doi.org/10.1186/s12889-019-7659-3. Disponível em: https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-019-7659-3. Acesso em: 23 jun. 2022.

TURNER, Victor. Floresta de símbolos: aspectos do Ritual Ndembu. Niterói: EdUFF, 2005.

Downloads

Published

2022-06-30

How to Cite

Falcão, H. G., Oliveira, T., & Araújo, R. F. (2022). Multidisciplinary perspectives on ‘disinformation’ in science and health. Revista Eletrônica De Comunicação, Informação & Inovação Em Saúde, 16(2). https://doi.org/10.29397/reciis.v16i2.3361

Issue

Vol. 16 No. 2 (2022): Dossiê Perspectivas multidisciplinares sobre desinformação em ciência e saúde

Section

Editorial

License

Author’s rights:  The author retains unrestricted rights over his work.

Rights to reuse: Reciis adopts the Creative Commons License, CC BY-NC non-commercial attribution according to the Policy on Open Access to Knowledge by Oswaldo Cruz Foundation. With this license, access, download, copy, print, share, reuse, and distribution of articles is allowed, provided that it is for non-commercial use and with source citation, granting proper authorship credits and reference to Reciis. In such cases, no permission is required from the authors or editors.

Rights of authors’s deposit / self-archiving: The authors are encouraged to deposit the published version, along with the link of their article in Reciis, in institutional repositories.