El discurso del riesgo en la controversia de las píldoras de dieta: un análisis de la cobertura de prensa en los años 2011 y 2014

Resumen

Los inhibidores del apetito se venden en Brasil hace más de 30 años. En 2010, la Agência Nacional de Vigilância Sanitária – Anvisa (Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria) inició un proceso de revisión de la evaluación de riesgos de estos fármacos y ha cancelado, en 2011, la inscripción en el registro de los tres inhibidores del apetito de la familia de las anfetaminas (dietilpropión, fenproporex, mazindol), permitiendo que sólo la sibutramina fuese mantenida en el mercado. La decisión ha sido revocada en 2014 por el Congreso Nacional, que autorizó la comercialización de los inhibidores del apetito derivados de la anfetamina. En este artículo se analiza la construcción del sentido del riesgo en periódicos diarios durante la cobertura de la controversia relativa a esos fármacos, en los dos momentos antagónicos. Basado en la teoría de los discursos sociales, se analizaron 25 noticias de los años 2011 y 2014, que mostraron que el discurso del riesgo ha sido infravalorado por la cobertura política que privilegia los conflictos de intereses, así como las disputas con la autoridad sanitaria, y las contradicciones del proceso.