La plataforma tecnológica como soporte para la transferencia de conocimientos en salud
DOI:
https://doi.org/10.29397/reciis.v17i3.3727Palabras clave:
Transferencia de conocimientos, Barreras, Salud, Plataforma tecnológica, Design Science ResearchResumen
La traslación del conocimiento (TC) tiene como objetivo el uso práctico de los resultados de la investigación científica y el seguimiento de los beneficios causados a la salud de la población. El objetivo de este estudio fue instrumentalizar la instancia de apoyo a la TC a través de la identificación de requisitos funcionales de una plataforma tecnológica propuesta. Basado en Design Science Research, el estudio se enmarca como una investigación cualitativa que busca resolver un problema práctico en un contexto específico. A través de un grupo focal confirmatorio con profesionales e investigadores de un instituto de ciencia y tecnología de la salud, se identificaron 11 categorías de requisitos funcionales: Órganos Reguladores, Infraestructura de Implementación, Base de Datos, Capacitación, Eventos de TC, Perfil de Consulta, Portal de TC, Evaluación de Iniciativas, Apoyo Institucional, Herramienta de Búsqueda Parametrizada y Prospección de Proyectos de Investigación. El modelado de la propuesta incluyó las sugerencias de funcionalidades para instrumentalizar el proceso de aplicación práctica del conocimiento surgido de la investigación.
Citas
ABU-ODAH, Hammoda et al. Optimizing translation of health research into practice: a systematic review of reviews. Authorea Preprints, Hoboken, p. 1-11, 2020. Preprint. DOI: https://doi.org/10.22541/au.159611506.64740433. Disponível em: https://www.authorea.com/users/347405/articles/473113-untitleddocument. Acesso em: 20 abr. 2023.
ANDREWS, David et al. Guide to knowledge translation planning at CIHR: integrated and end-of-grant approaches. Ottawa: CIHR, 2012. Disponível em: www.cihr-irsc.gc.ca. Acesso em: 12 fev. 2023.
BARRETO, Jorge Otávio Maia et al. Competency profiles for evidence-informed policy-making (EIPM): a rapid review. Health Research Policy and Systems, Londres, v. 21, no 1, p. 16, 8 fev. 2023. DOI: https://doi.org/10.1186/s12961-023-00964-0. Disponível: https://health-policy-systems.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12961-023-00964-0. Acesso em: 20 abr. 2023.
CHAPMAN, Evelina et al. Assessing the impact of knowledge communication and dissemination strategies targeted at health policy-makers and managers: an overview of systematic reviews. Health Research Policy and Systems, Londres, v. 19, n. 1, p. 140, 6 dez. 2021. DOI: https://doi.org/10.1186/s12961-021-00780-4. Disponível em: https://health-policy-systems.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12961-021-00780-4. Acesso em: 20 abr. 2023.
DRESCH, Aline; LACERDA, Daniel Pacheco; ANTUNES JUNIOR, José Antonio Valle Antunes. Design science research: método de pesquisa para avanço da ciência e tecnologia. Bookman Editora, 2020.
ECCLES, Martin P.; MITTMAN, Brian S. Welcome to Implementation Science. Implementation Science, [s. l.], v. 1, n. 1, p. 1, 22 dez. 2006. DOI: https://doi.org/10.1186/1748-5908-1-1. Disponível: http://implementationscience.biomedcentral.com/articles/10.1186/1748-5908-1-1. Acesso em: 12 fev. 2023.
GRAHAM, Ian D. et al. Lost in knowledge translation: Time for a map? Journal of Continuing Education in the Health Professions, Nova York, v. 26, n. 1, p. 13-24, 2006. DOI: https://doi.org/10.1002/chp.47. Disponível: https://journals.lww.com/00005141-200626010-00003. Acesso em: 12 fev. 2023.
GRIMSHAW, Jeremy M. et al. Knowledge translation of research findings. Implementation Science, [s. l.], v. 7, n. 1, p. 50, 31 dez. 2012. DOI: https://doi.org/10.1186/1748-5908-7-50. Disponível em: https://implementationscience.biomedcentral.com/articles/10.1186/1748-5908-7-50. Acesso em: 12 jan. 2023.
GUEDES, Gilleanes T. A. UML 2: uma abordagem prática. 3. ed. São Paulo Novatec, 2018. E-book. Disponível: https://novatec.com.br/livros/uml2-uma-abordagem-pratica-3ed/. Acesso em: 15 fev. 2023.
HEVNER, Alan et al. Design Science in Information Systems Research. MIS Quarterly, Mineápolis, v. 28, n. 1, p. 75-105, 2004. DOI: https://doi.org/10.2307/25148625. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/10.2307/25148625. Acesso em: 15 fev. 2023.
KUCHENMÜLLER, Tanja et al. Domains and processes for institutionalizing evidence-informed health policymaking: a critical interpretive synthesis. Health Research Policy and Systems, v. 20, n. 1, p. 27, 4 dez. 2022. DOI: https://doi.org/10.1186/s12961-022-00820-7. Disponível em: https://health-policy-systems.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12961-022-00820-7. Acesso em: 15 fev. 2023.
LAVIS, John N. et al. Assessing country-level efforts to link research to action. Bulletin of the World Health Organization, Genebra, v. 84, n. 8, p. 620-628, 1 ago. 2006. DOI: https://doi.org/10.2471/blt.06.030312. Disponível: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2627430/pdf/16917649.pdf/. Acesso em: 15 fev. 2023.
LEONARD, Elizabeth; DE KOCK, Imke; BAM, Wouter. Barriers and facilitators to implementing evidence-based health innovations in low- and middle-income countries: A systematic literature review. Evaluation and Program Planning, [s. l.], v. 82, p. 1-15, out. 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2020.101832. Disponível em: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0149718920301361. Acesso em: 15 fev. 2023.
MACVANE PHIPPS, Fiona. Quality initiatives in public health and other health-related fields. International Journal of Health Governance, [s. l.], v. 25, n. 2, p. 177-182, 13 maio 2020. DOI: https://doi.org/10.1108/IJHG-04-2020-0026. Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/IJHG-04-2020-0026/full/html. Acesso em: 15 fev. 2023.
MURUNGA, Violet Ibukayo et al. Review of published evidence on knowledge translation capacity, practice and support among researchers and research institutions in low- and middle-income countries. Health Research Policy and Systems, Londres, v. 18, n. 1, p. 1-21, 10 dez. 2020. DOI: https://doi.org/10.1186/s12961-019-0524-0. Disponível em: https://health-policy-systems.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12961-019-0524-0. Acesso em: 15 fev. 2023.
PARTRIDGE, Arun C. R. et al. Lessons learned from descriptions and evaluations of knowledge translation platforms supporting evidence-informed policy-making in low- and middle-income countries: a systematic review. Health Research Policy and Systems, Londres, v. 18, n. 1, p. 127, 31 dez. 2020. DOI: https://doi.org/10.1186/s12961-020-00626-5. Disponível em: https://health-policy-systems.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12961-020-00626-5. Acesso em: 15 fev. 2023.
PIMENTEL, Mariano; FILIPPO, Denise; SANTORO, Flávia Maria. Design Science Research: fazendo pesquisas científicas rigorosas atreladas ao desenvolvimento de artefatos computacionais projetados para a educação. In: JAQUES, Patrícia et al. (org.). Metodologia de pesquisa científica em informática na educação: concepção de pesquisa. Porto Alegre: SBC, 2019. p. 1-29.
SCAVUZZI, Ângela Maria Andrade et al. Aplicação do saber científico – a translação do conhecimento num instituto de ciência e tecnologia em saúde. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, 2023. No prelo.
SCHMIDT, Bey-Marrie et al. Characteristics of knowledge translation platforms and methods for evaluating them: a scoping review protocol. BMJ Open, Londres, v. 12, n. 6, p. e061185, 15 jun. 2022. DOI: http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2022-061185. Disponível em: https://bmjopen.bmj.com/content/12/6/e061185. Acesso em: 12 jan. 2023.
STRAUS, Sharon E.; TETROE, Jacqueline M.; GRAHAM, Ian D. Knowledge translation is the use of knowledge in health care decision making. Journal of Clinical Epidemiology, Oxford, v. 64, n. 1, p. 6-10, 1 jan. 2011. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2009.08.016. Disponível em: http://www.jclinepi.com/article/S0895435609002674/fulltext. Acesso em: 11 Jan. 2023.
VALMEEKANATHAN, Akshara et al. University research centers as knowledge translation platforms: leveraging structure, support and resources to enhance multisectoral collaboration and advocacy. Tertiary Education and Management, [s. l.], v. 27, p. 227-256, 25 set. 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/s11233-021-09075-3. Disponível em: https://link.springer.com/10.1007/s11233-021-09075-3. Acesso em: 20 abr. 2023.
YIN, Robert K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2015.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Ângela Scavuzzi, Marcelo Ramos, Valdeyer Reis, Ingrid Winkler, Camila Pereira-Guizzo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor: El autor retiene los derechos sobre su obra sin restricciones.
Derechos de reutilización: La Reciis adopta la Licencia Creative Commons, CC BY-NC atribución no comercial conforme la Política de Acceso Abierto al Conocimiento de la Fundación Oswaldo Cruz. Con esa licencia es permitido acceder, bajar (download), copiar, imprimir, compartir, reutilizar y distribuir los artículos, desde que para uso no comercial y con la citación de la fuente, confiriendo los debidos créditos de autoría y mención a la Reciis. En esos casos, ningún permiso es necesario por parte de los autores o de los editores.
Derechos de depósito de los autores/auto-archivado: Los autores son estimulados a realizar el depósito en repositorios institucionales de la versión publicada con el link de su artículo en la Reciis.
