Ética, integridade científica e pandemia de covid-19: diálogo e desafios entre as dimensões socioculturais e linguísticas e a comunicação da ciência
DOI :
https://doi.org/10.29397/reciis.v16i3.3470Mots-clés :
Ética, Integridade, Sociedade, Ciência, Comunicação científicaRésumé
Em entrevista à Reciis, a professora e cientista Sonia Vasconcelos relata sobre a sua trajetória profissional e acadêmica que a aproximou do campo da ética e da integridade científica. Destaca sobre o quanto as dimensões históricas, sociais, culturais e linguísticas da comunicação científica estão implicadas nas percepções e nos pressupostos da integridade na ciência. Conforme a pesquisadora, a pandemia de covid-19, que desencadeou uma maior velocidade de publicação, correção de literatura científica e a explosão de preprints e as suas certificações em curto espaço de tempo, promoveu mudanças e desafios para o aprimoramento das políticas sobre ética e integridade na comunicação da ciência. Sonia Vasconcelos é professora do Instituto de Bioquímica Médica Leopoldo de Meis (IBqM) da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), atuando na área de Educação, Gestão e Difusão em Biociências do IBqM.
Références
TH WORLD CONFERENCE ON RESEARCH INTEGRITY. Programme. Cape Town: Conference Secretariat Paragon Africa, 2022. Disponível em: https://wcri2022.org/programme/. Acesso em: 23 set. 2022.
AGREEMENT on reforming research assessment. [S. l.]: Science Europe, 2022. Disponível em: https://research-and-innovation.ec.europa.eu/system/files/2022-07/rra-agreement-2022.pdf. Acesso em: 29 set. 2022.
ANDERSON, Hephzibah. George Eliot, a escritora cuja vida (e obra) escandalizou o século 19. BBC Brasil, [s. l.], 13 set. 2020. BBC Culture. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/vert-cul-52952074. Acesso em: 23 set. 2022.
BEER, Gillian. Darwin’s Plots: evolutionary narrative in Darwin, George Eliot and nineteenth-century fiction. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
BOURDIEU, Pierre. The forms of capital. In: RICHARDSON, John. Handbook of theory and research for the sociology of education. Westport, CT: Greenwood, 1986. p. 241-258.
BRIERLEY, Liam et al. Tracking changes between preprint posting and journal publication during a pandemic. PLoS Biology, São Francisco, v. 20, n. 2, p. e3001285, 2022. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3001285. Disponível em: https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3001285. Acesso em: 23 set. 2022.
CASCI, Tanita; ADAMS, Elizabeth. Research Culture: setting the right tone. eLife, Cambridge, v. 9, p. e55543, 2020. DOI: https://doi.org/10.7554/elife.55543. Disponível em: https://elifesciences.org/articles/55543. Acesso em: 23 set. 2022.
FRASER, Nicholas et al. The evolving role of preprints in the dissemination of covid-19 research and their impact on the science communication landscape. PLoS Biology, São Francisco, v. 19, n. 4, p. e3000959, 2021. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3000959. Disponível em: https://journals.plos.org/plosbiology/article/authors?id=10.1371/journal.pbio.3000959. Acesso em: 23 set. 2022.
HICKS, Diana et al. Manifesto de Leiden. São Paulo: Agência de Bibliotecas e Coleções Digitais da Universidade de São Paulo, 2015. Disponível em:https://www.abcd.usp.br/iniciativas/bibliometria-e-indicadores-cientificos/manifesto-leiden/. Acesso em: 23 set. 2022.
HORN, Lyn et al. Fostering research integrity through the promotion of fairness, equity and diversity in research collaborations and contexts: towards a Cape Town Statement (pre-conference discussion paper). OSF Preprints, [s. l.], 16 maio 2022. DOI: https://doi.org/10.31219/osf.io/bf286. Disponível em: https://osf.io/bf286/. Acesso em: 23 set. 2022.
I BRISPE – FIRST BRAZILIAN MEETING ON RESEARCH INTEGRITY, SCIENCE AND PUBLICATION ETHICS. General information. Rio de Janeiro: Coppe/UFRJ, 2010. Disponível em: http://www.ibrispe.coppe.ufrj.br/port.php. Acesso em: 23 set. 2022.
LABORATÓRIO DE ÉTICA EM PESQUISA, COMUNICAÇÃO CIENTÍFICA E SOCIEDADE (LECCS). Quem somos. Rio de Janeiro: IBqM/UFRJ, c2022.
LEONARD, Mary B. et al. The importance of trustworthiness: lessons from the covid-19 pandemic. Pediatric Research, Nova York, v. 91, p. 482-485, 2022. DOI: https://doi.org/10.1038/s41390-021-01866-z. Disponível em: https://www.nature.com/articles/s41390-021-01866-z. Acesso em: 23 set. 2022.
MARSHALL, Eliot. Crime scene investigation: how to handle misconduct. Science, Londres, v. 312, n. 5779, p. 1465, 2006. DOI: https://doi.org/10.1126/science.312.5779.1465. Disponível em: https://www.science.org/doi/10.1126/science.312.5779.1465. Acesso em: 23 set. 2022.
MARSHALL, Eliot. How prevalent is fraud? That’s a million-dollar question. Science, Londres, v. 290, n. 5497, p. 1662-1663, 2000. DOI: https://doi.org/10.1126/science.290.5497.1662. Disponível em: https://www.science.org/doi/10.1126/science.290.5497.1662. Acesso em: 23 set. 2022.
MARTIN Schmal: o mais químico dos engenheiros. Planeta Coppe Notícias, Rio de Janeiro, 26 jun. 2003. Perfil. Disponível em: https://www.coppe.ufrj.br/en/node/1314. Acesso em: 23 set. 2022.
MOHER, David et al. Princípios de Hong Kong para a avaliação de pesquisadores: promovendo a integridade em pesquisa. Tradução e adaptação para a língua portuguesa: Sonia Vasconcelos, Carmen Penido, Sigmar de Mello Rode. Abec Brasil, Botucatu, v. 1, p. 1-20, 2021. DOI: https://doi.org/10.21452/abec.2021.abec.001. Disponível em:https://wcrif.org/images/2020/HKP/Portuguese_translation_of_HKPs.pdf. Acesso em: 23 set. 2022.
PAIVA, Liz Denize Carvalho et al. O Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro: vantagens, desvantagens e primeiros desafios da instituição. In: COLÓQUIO NACIONAL, 3, 2015. Anais [ ], Natal, p. 1-10, 2015. Disponível em: http://ead.ifrn.edu.br/portal/wp-content/uploads/2016/01/Artigo-36.pdf. Acesso em: 23 set. 2022.
RAMÍREZ-CASTAÑEDA, Valeria. Disadvantages in preparing and publishing scientific papers caused by the dominance of the English language in science: the case of Colombian researchers in biological sciences. PLOS One, São Francisco, v. 15, n. 9, p. e0238372, 2020. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0238372. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0238372. Acesso em: 29 set. 2022.
REFLECTIONS on scientific fraud. Nature, Londres, v. 419, p. 417, 2002. DOI: https://doi.org/10.1038/419417a. Disponível em: https://www.nature.com/articles/419417a. Acesso em: 30 set. 2022.RESEARCH evaluation needs to change with the times. Nature, Londres, v. 601, n. 7892, p. 166, 2022. Editorial. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-022-00056-z. Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-022-00056-z. Acesso em: 23 set. 2022.
SANO, Hikomaro. The world’s lingua franca of science. English Today, Cambridge, v. 18, n. 4, p. 45-49, 2002. DOI: https://doi.org/10.1017/S0266078402004078. Disponível em: https://www.cambridge.org/core/journals/english-today/article/abs/worlds-lingua-franca-of-science/CF0F37E43A92C2A0401DB339C97F22F1. Acesso em: 23 set. 2022.
SHAW, Lisa Cuevas; ERRINGTON, Timothy M.; MELLOR, David Thomas. Toward Open Science: contributing to research culture change. Science Editor, Nova York, v. 45, p. 14-17, 2022. DOI: https://doi.org/10.36591/SE-D-4501-14. Disponível em: https://www.csescienceeditor.org/article/toward-open-science-contributing-to-research-culture-change. Acesso em: 29 set. 2022.
SILVER, Rita Elaine. The discourse of linguistic capital: language and economic policy planning in Singapore. Language Policy, [s. l.], v. 4, p. 47-66, 2005.
THE DECLARATION ON RESEARCH ASSESSMENT (DORA). San Francisco Declaration on Research Assessment. São Francisco: DORA, 2012. Disponível em: https://sfdora.org/read/. Acesso em: 26 mar. 2022.
THE ROYAL SOCIETY. Research culture: changing expectations. Londres: The Royal Society, 2019. Disponível em: https://royalsociety.org/-/media/policy/projects/changing-expectations/changing-expectations-conference-report.pdf?la=en-GB&hash=178134CCC3609B2ACAC7FBFCD82B4F72. Acesso em: 23 set. 2022.
VASCONCELOS, Sonia M. R. et al. Discussing plagiarism in Latin American science. EMBO Reports, Londres, v. 10, p. 677-682, 2009. DOI: https://doi.org/10.1038/embor.2009.134. Disponível em: https://www.embopress.org/doi/full/10.1038/embor.2009.134. Acesso em: 30 set. 2022.
VASCONCELOS, Sonia M. R. et al. Researchers' writing competence: a bottleneck in the publication of Latin-American science? EMBO Reports, Londres, v. 9, p. 700-702, 2008. DOI: https://doi.org/10.1038%2Fembor.2008.143. Disponível em: https://www.embopress.org/doi/full/10.1038/embor.2008.143. Acesso em: 30 set. 2022.
VASCONCELOS, Sonia M. R. et al. Brazilian science and research integrity: Where are we? What next? Anais da Academia Brasileira de Ciências, Rio de Janeiro, v. 87, n. 2, p. 1259-1269, 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/0001-3765201520150165. Disponível em: https://www.scielo.br/j/aabc/a/mw77889mCNbZNQDC89b4tvC/?lang=en. Acesso em: 23 set. 2022.
VI BRISPE – BRAZILIAN MEETING ON RESEARCH INTEGRITY, SCIENCE AND PUBLICATION ETHICS. Program. Rio de Janeiro: Coppe/UFRJ, 2021. Disponível em: https://www.vibrispe2020.com/program. Acesso em: 23 set. 2022.
WEST, Jevin D.; BERGSTROM, Carl T. Misinformation in and about science. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, Washington, DC, v. 118, n. 15, p. e1912444117, 2021. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1912444117. Disponível em: https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1912444117. Acesso em: 23 set. 2022.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Sonia Vasconcelos 2022
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
Direitos de autor: O autor retém, sem restrições dos direitos sobre sua obra.
Direitos de reutilização: A Reciis adota a Licença Creative Commons, CC BY-NC atribuição não comercial conforme a Política de Acesso Aberto ao Conhecimento da Fundação Oswaldo Cruz. Com essa licença é permitido acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos, desde que para uso não comercial e com a citação da fonte, conferindo os devidos créditos de autoria e menção à Reciis. Nesses casos, nenhuma permissão é necessária por parte dos autores ou dos editores.
Direitos de depósito dos autores/autoarquivamento: Os autores são estimulados a realizarem o depósito em repositórios institucionais da versão publicada com o link do seu artigo na Reciis.
