Structural considerations on the exercise of the presidency of the Ethics Commissions of the Ethics Management System of the Federal Executive Branch (SGEPEF)

Authors

  • Fernando Antonio Hello Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, Secretaria de Inovação e Negócios, Supervisão de Políticas e Estratégias de Inovação e Negócios. Brasília, DF https://orcid.org/0000-0003-1421-386X

DOI:

https://doi.org/10.29397/reciis.v16i3.3305

Keywords:

Government, Policies, Government programs, Ethics, Management

Abstract

This article seeks to systematize knowledge arising from the exercise of the presidency of the ethics committee of a public institution of science and technology, pivot of articulation and integration of numerous vectors, bringing together learning, principles and guidelines, with the objective of outlining new lines of action for the occupants of this office. Assuming that acting in the ethical field is political praxis in constant dynamism and problematization, using a structuralist methodological approach where each element gives meaning and is, in turn, signified by the other elements, and defining four major dimensions of action in the Policy Cycle, we seek to point out different systemic and structural effects of the operationalization of the Ethics Management System of the Federal Executive Branch (SGEPEF), with its legal and temporal framework in increasing institutionalization and legitimation. We conclude by indicating new systemic and structural possibilities in the ethical field for advances and innovation in public management, generating a more humanized and healthy work environment, with broad organizational development.

Author Biography

Fernando Antonio Hello, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, Secretaria de Inovação e Negócios, Supervisão de Políticas e Estratégias de Inovação e Negócios. Brasília, DF

Doutorado em Educação – Políticas de Educação e Sistemas Educativos pela Universidade Estadual de Campinas.

References

ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. Tradução de: Mário da Gama Kury. 2. ed. Brasília, DF: Editora da Universidade de Brasília, 1992.

BIASOLI, Semíramis; SORRENTINO, Marcos. Dimensões das políticas públicas de educação ambiental: a necessária inclusão da política do cotidiano. Ambiente & Sociedade, São Paulo, v. 21, e00144, 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/1809-4422asoc0144r2vu18L2AO. Disponível em: https://www.scielo.br/j/asoc/a/PHWpKWMk9HJtBQdGWbsLxNs/?lang=pt#. Acesso em: 08 set. 2022.

CAWS, Peter. Operational, representational, and explanatory models. American Anthropologist, Arlington, v. 76, n. 1, p. 1-10, 1974. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/674892. Acesso em: 08 set. 2022.

ÉTICA. In: HOUAISS, Antônio. Dicionário on-line da língua portuguesa. Brasília, DF: [s. n.], 2020. Disponível em: https://atlas.sct.embrapa.br/houaiss2009/cgi-bin/HouaissNet.exe. Acesso em: 12 jul. 2022.

GONDAR, Jô. Winnicott, Bergson, Lacan: tempo e psicanálise. Ágora: Estudos em Teoria Psicanalítica, Rio de Janeiro, v. 9, n. 1, p. 103-117, 2006. DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-14982006000100008. Disponível em: https://www.scielo.br/j/agora/a/wfBPsF9ndVxFRTcXnTWzYLL/?lang=pt. Acesso em: 08 set. 2022.

GUERRA, André; GUARESCHI, Pedrinho. Dissidenz: a radicalidade ontológica da dissidência como fundamentação ética da política. In: HERNANDES, Aline Reis Calvo; GUARESCHI, Pedrinho (org.) Psicologia política marginal.Petrópolis: Vozes, 2020. p. 141-176.

LACAN, Jacques. O tempo lógico e a asserção da certeza antecipada. In: LACAN, Jacques. Escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1998. p. 197-213.

LUCON, Paulo Henrique dos Santos. Principais desafios das Comissões de Ética Pública. In: SEMINÁRIO DE ÉTICA NA GESTÃO: ÉTICA PÚBLICA E CIDADANIA, 20., 20-21 nov. 2019. on-line. Anais [...]. Brasília, DF: CEP-PR: ANTT, 2019.

MORAL. In: HOUAISS, Antônio. Dicionário on-line da língua portuguesa. Brasília, DF: [s. n.], 2020. Disponível em: https://atlas.sct.embrapa.br/houaiss2009/cgi-bin/HouaissNet.exe. Acesso em: 12 jul. 2022.

PAIANI, Adão. Liturgia e “chinelagem”. In: PAIANI, Adão. O partisan: uma visão crítica e alternativa ao oligopólio midiático. [S. l.: s. n.], 2009. Disponível em: http://partisanrs.blogspot.com/2009/10/liturgia-e-chinelagem.html. Acesso em: 24 jan. 2022.

RUNCIMAN, W. G. What is Structuralism? The British Journal of Sociology, Londres, v. 20, n. 3, p. 253-265, 1969. DOI: https://doi.org/10.2307/588951. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/588951. Acesso em: 08 set. 2022.

THIRY-CHERQUES, Hermano Roberto. O primeiro estruturalismo: método de pesquisa para as ciências da gestão. Revista de Administração Contemporânea, Maringá, v. 10, n. 2, p. 137-156, 2006. DOI: https://doi.org/10.1590/S1415-65552006000200008. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rac/a/dfdCZFmr3ZynhtqspSwMTRQ/abstract/?lang=pt. Acesso em: 08 set. 2022.

Published

2022-09-30

How to Cite

Hello, F. A. (2022). Structural considerations on the exercise of the presidency of the Ethics Commissions of the Ethics Management System of the Federal Executive Branch (SGEPEF). Revista Eletrônica De Comunicação, Informação & Inovação Em Saúde, 16(3), 560–572. https://doi.org/10.29397/reciis.v16i3.3305

Issue

Section

For an interdisciplinary ethics dossier