Legitimidade de fontes e opinião sobre coronavírus em O Grande Debate

Juliana Costa; Kênia Maia

doi:10.29397/reciis.v15i2.2192

Legitimidad de fuentes y opinión sobre coronavirus en O Grande Debate

Autores/as

Juliana Costa Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Departamento de Comunicação. Natal, RN https://orcid.org/0000-0002-6268-4634
Kênia Maia Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Departamento de Comunicação. Natal, RN https://orcid.org/0000-0002-0753-7340

DOI:

https://doi.org/10.29397/reciis.v15i2.2192

Palabras clave:

Fuentes periodísticas, Opinión, Pandemia, Covid-19, CNN Brasil.

Resumen

A partir de la tensión de conceptos como la objetividad y la opinión en el periodismo, la polarización espectacular y la manera de plantear la salud por parte del periodismo, este artículo reflexiona sobre la legitimidad de las fuentes a que recurren los participantes de O Grande Debate, de la CNN Brasil. Se observaron catorce ediciones del programa y se registraron las estrategias empleadas por los comentaristas para identificar las configuraciones de legitimidad y de legitimación de las fuentes. Notamos que fueron empleadas fuentes oficiales o documentales, así como fuentes falsas o pseudo-fuentes, contribuyendo a la equiparación entre opinión, hecho y falsedad en los debates sobre el nuevo coronavirus.

Biografía del autor/a

Juliana Costa, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Departamento de Comunicação. Natal, RN

Mestrado em Comunicação pela Universidade Federal de Pernambuco.

Kênia Maia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Departamento de Comunicação. Natal, RN

Doutorado em Ciência da Informação e da Comunicação pela Université de Metz.

Descargas

PDF (Português (Brasil))

Publicado

2021-06-30

Cómo citar

Costa, J., & Maia, K. (2021). Legitimidad de fuentes y opinión sobre coronavirus en O Grande Debate. Revista Eletrônica De Comunicação, Informação E Inovação Em Saúde, 15(2). https://doi.org/10.29397/reciis.v15i2.2192

Descargar cita

Número

Vol. 15 Núm. 2 (2021): Dossiê Feminismos: perspectivas em comunicação e informação em saúde, parte 1

Sección

Artículos de revisión

Licencia

Derechos de autor: El autor retiene los derechos sobre su obra sin restricciones.

Derechos de reutilización: La Reciis adopta la Licencia Creative Commons, CC BY-NC atribución no comercial conforme la Política de Acceso Abierto al Conocimiento de la Fundación Oswaldo Cruz. Con esa licencia es permitido acceder, bajar (download), copiar, imprimir, compartir, reutilizar y distribuir los artículos, desde que para uso no comercial y con la citación de la fuente, confiriendo los debidos créditos de autoría y mención a la Reciis. En esos casos, ningún permiso es necesario por parte de los autores o de los editores.

Derechos de depósito de los autores/auto-archivado: Los autores son estimulados a realizar el depósito en repositorios institucionales de la versión publicada con el link de su artículo en la Reciis.

Dossier Cuidados-en-interacción: prácticas, conocimientos y reflexividad en salud (v. 18, n. 2) Abr./Jun. 2024

octubre 27, 2023

Concepto inseparable de la comunicación, la interacción es parte constitutiva del acto comunicativo. El campo de los estudios interaccionales de la comunicación humana, aunque amplio y guiado por diferentes enfoques, tiene el desafío analítico común de observar la construcción conjunta de los enunciados y sus valores accionarios en el entorno microecológico en el que ocurren, lo que implica mirar emicamente, es decir, desde dentro, y considerar los procesos reflexivos de las personas que participan en esa interacción comunicacional humana (Rodrigues, 2021).

Este dossier, cuyo título moviliza el concepto de cuidado-en-interacción, aborda los cuidados de la salud desde una perspectiva interaccionista (Ostermann; Meneghel, 2012), con especial interés en investigaciones con un enfoque multimodal que puedan articular desde un trabajo descriptivo finamente detallado estudios del habla y del cuerpo (Mondada, 2018).

La expresión cuidado-en-interacción se origina de una matriz común en el Análisis Etnometodológico de la Conversación (Loder; Jung, 2008), una corriente investigativa originaria de la sociología norteamericana, derivada de la Etnometodología de Harold Garfinkel, que ha sido acogida mundialmente en múltiples áreas disciplinarias (Watson; Gastaldo, 2015), y que en los últimos diez años ha traído el habla-y-el-cuerpo-en-interacción como objeto de estudio.

Guiados por datos (Data driven), los análisis pueden movilizar y articular otras corrientes teóricas, que se centran en una multiplicidad de objetos y fenómenos, o sea, la polifonía y el dialogismo bakhtiniano, el análisis austiniano de los actos de habla, la gestión de imagen (face work) goffmaniana y la cortesía, señales de contextualización de naturaleza prosódica y justificaciones y teoría de la argumentación en el lenguaje.

Los estudios sobre el cuidado-en-interacción, desde la perspectiva del análisis etnometodológico de la conversación, se abren a un abanico de investigaciones sobre las interacciones en diferentes entornos y utilizando variados recursos. Como señala Harvey Sacks en su clásico estudio de conversaciones telefónicas grabadas por un centro de prevención del suicidio en Estados Unidos de América, y, por tanto, mediadas por un dispositivo tecnológico de comunicación a distancia, las investigaciones cuyo material recopilado no incluye todos los recursos multimodales disponibles en las interacciones cara a cara traen desafíos que refuerzan el gran potencial analítico de la actitud de mirar hacia adentro, considerando los dispositivos naturales y artificiales de mediación con el mundo.

Dos preguntas iniciales impulsaron este dossier: a) ¿Cómo se opera la interactividad en diferentes entornos y escenarios, especialmente respecto a los temas de salud? b) ¿De qué manera pueden los enfoques microanalíticos de los estudios sobre interacciones contribuir a la comprensión de los procesos sociales?

Fomentamos contribuciones de autores de diferentes áreas de las ciencias sociales, humanas y de la salud – con especial énfasis en las áreas de estudios de comunicación, lenguaje, antropología, trabajo social y sociología – para subejes temáticos como:

Asimetrías epistémicas, cognición situada, intercomprensión y emociones-en-interacción;
Estudios microanalíticos de marcos conversacionales de intervención social y sanitaria;
Interacciones de telepresencia, mediadas por computadoras multimodales (micrófono, altavoz, cámara web y pantalla);
Marcos interaccionales de prácticas de investigación conjunta y autoconfrontación en la formación de profesionales sociales y de salud;
Participación de los ciudadanos en dispositivos de análisis conjunta de prácticas de servicio y atención (ciencia ciudadana);
Interacciones atípicas en sus dimensiones interdisciplinarias de los estudios sociales de la discapacidad.

Editores invitados: Marcia Rodrigues Lisboa (Fundación Oswaldo Cruz – Laboratorio de Fenomenología, Etnometodología y Análisis Conversacional de la Clusividad Social – Lab-FEACC_CLISSIS) y Michel Binet (Universidade Lusíada – Laboratorio de Fenomenología, Etnometodología y Análisis Conversacional de la Clusividad Social – Lab-FEACC_CLISSIS)

Plazo de presentación: hasta el 20 de febrero de 2024.

Estimación de publicación: v. 18, núm. 2, abril/junio de 2024.

Al enviar el trabajo, utilice la categoría Dossier Cuidados-en-interacción: prácticas, conocimientos y reflexividad en salud.

Referencias

LODER, Letícia Ludwig; JUNG, Neiva Maria (orgs). Fala-em-interação social: introdução à análise da conversa etnometodológica. Campinas: Mercado de Letras, 2008.

MONDADA, Lorenza. Multiple temporalities of language and body in interaction: challenges for transcribing multimodality. Research on Language and Social Interaction, Estados Unidos, v. 51, n. 1, p. 85-106, 2018. DOI: https://doi.org/10.1080/08351813.2018.1413878. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/08351813.2018.1413878, Acceso en: 25 out. 2023.

OSTERMANN, Ana Cristina; MENEGHEL, Stela Nazareth (orgs). Humanização Gênero Poder: contribuições dos estudos de fala-em-interação para a atenção à saúde. Campinas: Mercado de Letras; Rio de Janeiro: Fiocruz, 2012.

RODRIGUES, Adriano Duarte. A natureza da atividade comunicativa. Lisboa: Lisbon Press, 2021.

WATSON, Rod; GASTALDO, Édison. Etnometodologia e análise da conversa. Petrópolis: Vozes: PUC-Rio, 2015.

Prorrogação - Dossiê O Povo da rua: saúde, políticas públicas e comunicação

mayo 19, 2023

Agora você tem até o dia 31 de maio para submeter seu artigo original para o dossiê O Povo da rua: saúde, políticas públicas e comunicação

Esse dossiê procura refletir sobre as práticas e políticas públicas envolvendo, particularmente, a saúde e a rua como lugar de vínculos comunicacionais.

Mais informações / More information/ Mas informaciones/ Plus d'information:
www.reciis.icict.fiocruz.br

Legitimidad de fuentes y opinión sobre coronavirus en O Grande Debate

Autores/as

DOI:

Palabras clave:

Resumen

Biografía del autor/a

Juliana Costa, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Departamento de Comunicação. Natal, RN

Kênia Maia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Departamento de Comunicação. Natal, RN

Descargas

Publicado

Cómo citar

Número

Sección

Licencia

Idioma

Qualis

Redes sociais

Avisos

Dossier Cuidados-en-interacción: prácticas, conocimientos y reflexividad en salud (v. 18, n. 2) Abr./Jun. 2024

Prorrogação - Dossiê O Povo da rua: saúde, políticas públicas e comunicação

Palabras clave

Número actual

Enviar un artículo

Indexadores e avaliadores

Información