Por uma Ética Interdisciplinar

Maria Cristina Soares Guimarães; Marcio Sacramento de Oliveira; André Luís de Oliveira Mendonça; Maria Manuel Borges

doi:10.29397/reciis.v16i3.3449

For an Interdisciplinary Ethics

Authors

Maria Cristina Soares Guimarães Fundação Oswaldo Cruz, Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. https://orcid.org/0000-0003-2717-381X
Marcio Sacramento de Oliveira Fundação Oswaldo Cruz, Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde. https://orcid.org/0000-0003-2880-1603
André Luís de Oliveira Mendonça Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Instituto de Medicina Social. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-0077-3527
Maria Manuel Borges Universidade de Coimbra, Faculdade de Letras. Coimbra, Portugal. https://orcid.org/0000-0002-7755-6168

DOI:

https://doi.org/10.29397/reciis.v16i3.3449

Abstract

Author Biographies

Maria Cristina Soares Guimarães, Fundação Oswaldo Cruz, Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Doutorado em Ciência da Informação pela Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Marcio Sacramento de Oliveira, Fundação Oswaldo Cruz, Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde.

Doutorado em Saúde Pública e Meio Ambiente pela Fundação Oswaldo Cruz.

André Luís de Oliveira Mendonça, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Instituto de Medicina Social. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Doutorado em Filosofia pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro.

Maria Manuel Borges, Universidade de Coimbra, Faculdade de Letras. Coimbra, Portugal.

Doutorado em Ciência da Informação pela Universidade de Coimbra.

References

ALVAREZ, Ariadna Patrícia Estevez et al. Centro de Convivência Virtual: potencialidades e desafios para a promoção da saúde e redes de afeto em tempos de pandemia. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 16, n. 3, p. 517-529, 2022. DOI: https://doi.org/10.29397/reciis.v16i3.3307. Disponível em: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/3307. Acesso em: 14 set. 2022.

DAMASIO, Edilson. Responsabilização em más condutas científicas: opinião de editores do SciELO. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 16, n. 3, p. 548-559, 2022. DOI: https://doi.org/10.29397/reciis.v16i3.3306. Disponível em: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/3306. Acesso em: 14 set. 2022.

DIAS, Maria Clara. Bioética: fundamentos teóricos e aplicações. Curitiba: Editora Appris, 2017.DUARTE, Luiz Fernando Dias. A ética em pesquisa nas ciências humanas e o imperialismo bioético no Brasil. Revista Brasileira de Sociologia, Porto Alegre, v. 3, n. 5, p. 10-52, 2015. DOI: https://doi.org/10.20336/rbs.90. Disponível em: https://rbs.sbsociologia.com.br/index.php/rbs/article/view/149. Acesso em: 14 set. 2022.

GONZALEZ DE GOMEZ, Maria Nelida; CIANCONI, Regina de Barros (org.). Ética da Informação: perspectivas e desafios. Niterói: PPGCI/UFF, 2017. 260 p.

HELLO, Fernando Antonio. Considerações estruturais sobre o exercício do cargo da presidência das Comissões de Ética do Sistema de Gestão da Ética do Poder Executivo Federal (SGEPEF). Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 16, n. 3, p. 560-572, 2022. DOI: https://www.doi.org/10.29397/reciis.v16i3.3305. Disponível em: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/3305. Acesso em: 14 set. 2022.

QUEIROZ, Veronica Santana. Quando se fecha os olhos e vê: por uma metodologia afetiva. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 16, n. 3, p. 507-516, 2022. DOI: https://www.doi.org/10.29397/reciis.v16i3.3299. Disponível em: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/3299. Acesso em: 14 set. 2022.

PENIDO, Carmen et al. Urgência da geração de conhecimento durante a pandemia de covid-19: um retrospecto sobre a integridade em publicações em saúde. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 16, n. 3, p. 530-547, 2022. DOI: https://doi.org/10.29397/reciis.v16i3.3303. Disponível em: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/3303. Acesso em: 14 set. 2022.

SINGER, Peter. Ética prática. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

Downloads

PDF (Português (Brasil))

Published

2022-09-30

How to Cite

Guimarães, M. C. S., Oliveira, M. S. de, Mendonça, A. L. de O., & Borges, M. M. (2022). For an Interdisciplinary Ethics. Revista Eletrônica De Comunicação, Informação & Inovação Em Saúde, 16(3), 496–499. https://doi.org/10.29397/reciis.v16i3.3449

Download Citation

Issue

Vol. 16 No. 3 (2022): Dossiê Por uma Ética Interdisciplinar

Section

Editorial

License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Author’s rights: The author retains unrestricted rights over his work.

Rights to reuse: Reciis adopts the Creative Commons License, CC BY-NC non-commercial attribution according to the Policy on Open Access to Knowledge by Oswaldo Cruz Foundation. With this license, access, download, copy, print, share, reuse, and distribution of articles is allowed, provided that it is for non-commercial use and with source citation, granting proper authorship credits and reference to Reciis. In such cases, no permission is required from the authors or editors.

Rights of authors’s deposit / self-archiving: The authors are encouraged to deposit the published version, along with the link of their article in Reciis, in institutional repositories.

Dossier Care-in-interaction: practices, knowledge, and reflexivity in health (v. 18, n. 2) Apr./Jun. 2024.

October 27, 2023

A concept inseparable from communication, interaction is a constitutive part of the communicative act. While broad and guided by different approaches, human communication interactional studies have the common analytical challenge of observing the joint construction of utterances and their actional values in the microecological environment in which they occur, which implies looking emically, that is, starting from within, and considering the reflective processes of the people participating in that human communication interaction (Rodrigues, 2021).

This dossier, whose title mobilizes the care-in-interaction concept, addresses health care from an interactionist perspective (Ostermann; Meneghel, 2012), with particular interest in research with a multimodal focus to articulate, in a finely detailed descriptive work, speech and body studies (Mondada, 2018).

The expression care-in-interaction is generated by a common matrix in Ethnomethodology and Conversation Analysis (EMCA) (Loder; Jung, 2008), an investigative current originating from North American sociology, derived from Harold Garfinkel’s Ethnomethodology, which has been embraced globally in multiple disciplinary fields (Watson; Gastaldo, 2015), and which has brought speech-and-the-body-in-interaction as an object of study in the last ten years.

Analyses are data driven and can mobilize and articulate other theoretical currents, which focus on multiple objects and events, namely, polyphony and Bakhtinian dialogism, the Austinian analysis of speech acts, the Goffmanian face work and politeness, contextualization prosodic cues, and justifications and the theory of argumentation in language.

From the perspective of ethnomethodological and conversation analysis, care-in-interaction studies open up a range of investigations into interactions in different environments using several resources. As Harvey Sacks points out in his classical study of telephone conversations recorded by a suicide prevention center in the United States of America and, therefore, mediated by a technological device for distance communication, research whose collected material does not include all multimodal resources available in face-to-face interactions bring about challenges that reinforce the great analytical potential of looking inward, considering the natural and artificial devices of mediation to the world.

Two initial questions instigated this dossier: a) How is interactivity being operated in different environments and settings, especially regarding health topics? b) In what ways can microanalytical approaches to studies on interactions contribute to understanding social processes?

We encourage contributions from authors from different social, human, and health sciences fields – with particular emphasis on communication studies, language, anthropology, social work, and sociology – for thematic sub-axes such as:

Epistemic asymmetries, situated cognition, intercomprehension, and emotions-in-interaction;
Microanalytical studies of conversational frameworks of social and health intervention;
Telepresence interactions, mediated by multimodal computers (microphone, speaker, webcam, and screen);
Interactional frameworks of joint research and self-confrontation practices in the training of health and social professionals;
Participation of citizens in devices for joint analysis of service and care practices (citizen science);
Atypical interactions in their interdisciplinary dimensions of social studies of disability.

Guest editors: Marcia Rodrigues Lisboa (Oswaldo Cruz Foundation – Laboratory of Phenomenology, Ethnomethodology and Conversational Analysis of Social Clusivity – Lab-FEACC_CLISSIS) and Michel Binet (Universidade Lusíada – Laboratory of Phenomenology, Ethnomethodology and Conversational Analysis of Social Clusivity – Lab-FEACC_CLISSIS)

Submission deadline: until February 20, 2024.

Publication estimate: v. 18, no. 2, April/June 2024.

When submitting the work, please use the category Dossier Care-in-interaction: practices, knowledge, and reflexivity in health.

References

LODER, Letícia Ludwig; JUNG, Neiva Maria (ed). Fala-em-interação social: introdução à análise da conversa etnometodológica. Campinas: Mercado de Letras, 2008.

MONDADA, Lorenza. Multiple temporalities of language and body in interaction: challenges for transcribing multimodality. Research on Language and Social Interaction, United States, v. 51, n. 1, p. 85-106, 2018. DOI: https://doi.org/10.1080/08351813.2018.1413878. Available from: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/08351813.2018.1413878, Accessed: Oct. 25, 2023.

OSTERMANN, Ana Cristina; MENEGHEL, Stela Nazareth (orgs). Humanização Gênero Poder: contribuições dos estudos de fala-em-interação para a atenção à saúde. Campinas: Mercado de Letras; Rio de Janeiro: Fiocruz, 2012.

RODRIGUES, Adriano Duarte. A natureza da atividade comunicativa. Lisboa: Lisbon Press, 2021.

WATSON, Rod; GASTALDO, Édison. Etnometodologia e análise da conversa. Petrópolis: Vozes: PUC-Rio, 2015.

For an Interdisciplinary Ethics

Authors

DOI:

Abstract

Author Biographies

Maria Cristina Soares Guimarães, Fundação Oswaldo Cruz, Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Marcio Sacramento de Oliveira, Fundação Oswaldo Cruz, Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde.

André Luís de Oliveira Mendonça, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Instituto de Medicina Social. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Maria Manuel Borges, Universidade de Coimbra, Faculdade de Letras. Coimbra, Portugal.

References

Downloads

Published

How to Cite

Issue

Section

License

Language

Qualis

Social media

Announcements

Dossier Care-in-interaction: practices, knowledge, and reflexivity in health (v. 18, n. 2) Apr./Jun. 2024.

Prorrogação - Dossiê O Povo da rua: saúde, políticas públicas e comunicação

Keywords

Current Issue

Make a Submission

Indexadores e avaliadores

Information