La formulación de una plataforma electrónica para la salud: innovación basada en una encomienda tecnológica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29397/reciis.v17i3.3691

Palabras clave:

Innovación tecnológica, Gestión de ciencia, tecnología y innovación en salud, Sistemas de información en salud, Políticas de salud, Gestión en salud

Resumen

Este artículo analiza el proceso de formulación de una plataforma electrónica para la salud, derivada de una encomienda tecnológica, considerando los factores que influyeron en la trayectoria de esa formulación y el formato en que fue implementada. Se realizó análisis documental, bibliográfico y entrevistas semiestructuradas a informantes-clave desde la perspectiva metodológica de un estudio de caso utilizando process tracing y recursos de las teorías del cambio institucional gradual. Se destacan como resultados la identificación de los principales factores relacionados con la integración de la Fundação Estatal Saúde da Família (Fundación Estatal Salud de la Familia) en el área de ciencia, tecnología y innovación y la realización de la encomienda tecnológica. Así como los factores relacionados con la formulación de cada una de las tres innovaciones que caracterizan la experiencia en análisis: el registro electrónico de salud; la plataforma base del ecosistema de innovación y el modelo jurídico-administrativo de la organización creada para implementar y desarrollar las soluciones necesarias.

Biografía del autor/a

Hêider Aurélio Pinto, Universidade Federal da Bahia, Faculdade de Medicina, Departamento de Medicina Preventiva e Social. Salvador, BA

Médico sanitario, Máster en Salud Colectiva y Doctorado en Políticas Públicas de la Universidad Federal de Rio Grande do Sul y becario postdoctoral en Salud Colectiva de la Universidad Federal de São Paulo.

José Santos Souza Santana, Universidade Federal de São Paulo, Escola Paulista de Medicina, Departamento de Medicina Preventiva. São Paulo, SP, Brasil.

Médico sanitario, Máster en Salud Colectiva por la Universidad Federal de Bahía.

Michelle Fernandez, Universidade de Brasília, Instituto de Ciência Política. Brasília, DF

Politóloga, Doctora en Ciencias Políticas por la Universidad de Salamanca, España.

Luís Fernando Nogueira Tofani, Universidade Federal de São Paulo, Escola Paulista de Medicina, Departamento de Medicina Preventiva. São Paulo, SP

Odontólogo sanitario, Doctor en Salud Colectiva por la Universidad Federal de São Paulo.

Ana Maria Freire Souza Lima, Universidade Federal do Recôncavo da Bahia, Centro de Ciências da Saúde. Santo Antônio de Jesus, BA

Odontóloga sanitaria, Doctora en Salud Pública por la Universidad Federal de Bahía.

Patrícia Araújo Bezerra, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Hospital Universitário Onofre Lopes, Laboratório de Inovação Tecnológica em Saúde. Natal, RN

Enfermera sanitaria, Doctora en Desarrollo, Sociedad y Cooperación Internacional por la Universidad de Brasilia.

Rodrigo André Cuevas Gaete, Universidade Federal de São Paulo, Escola Paulista de Medicina, Departamento de Medicina Preventiva. São Paulo, SP

Licenciado en Informática, Doctor en Enfermería en Salud Pública por la Escuela de Enfermería de Ribeirão Preto, Universidad de São Paulo.

Luísa da Matta Machado Fernandes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Hospital Universitário Onofre Lopes, Laboratório de Inovação Tecnológica em Saúde. Natal, RN

Logopeda sanitaria, PhD en Salud Pública de la State University of New York, Albany, USA.

Arthur Chioro, Universidade Federal de São Paulo, Escola Paulista de Medicina, Departamento de Medicina Preventiva. São Paulo, SP

Médico sanitario, Doctor en Salud Colectiva por la Universidad Federal de São Paulo.

Citas

ANGELIDOU, Margarita. Four European smart city strategies. International Journal of Social Science Studies, Beaverton, v. 4, n. 4, p. 18-30, 2016. DOI: https://doi.org/10.11114/ijsss.v4i4.1364. Disponível em: https://redfame.com/journal/index.php/ijsss/article/view/1364/0. Acesso em: 19 set. 2023.

BENNETT, Andrew; CHECKEL, Jeffrey T. (ed.). Process tracing: from metaphor to analytic tool. Cambridge: Cambridge University Press 2015.

BRASIL. Portaria n.º 2.073, de 31 de agosto de 2011. Regulamenta o uso de padrões de interoperabilidade e informação em saúde para sistemas de informação em saúde no âmbito do Sistema Único de Saúde, nos níveis Municipal, Distrital, Estadual e Federal, e para os sistemas privados e do setor de saúde suplementar. Diário Oficial da União, Brasília, DF, p. 63, 1 set. 2011. Seção 1. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2011/prt2073_31_08_2011.html. Acesso em: 19 set. 2023.

CANTAMESSA, Marco et al. Startups’ roads to failure. Sustainability, [s. l.], v. 10, n. 7, p. 1-19, 2018. DOI: https://doi.org/10.3390/su10072346. Disponível em: https://www.mdpi.com/2071-1050/10/7/2346. Acesso em: 19 set. 2023.

CARAYANNIS, Elias G.; CAMPBELL, David FJ. ‘Mode 3’and’Quadruple Helix’: toward a 21st century fractal innovation ecosystem. International Journal of Technology Management, v. 46, n. 3-4, p. 201-234, 2009. DOI: https://doi.org/10.1504/IJTM.2009.023374. Disponível em: https://www.inderscienceonline.com/doi/abs/10.1504/IJTM.2009.023374. Acesso em: 18 set. 2023.

FAIRCLOUGH, Isabela; FAIRCLOUGH, Norman. Political discourse analysis: a method for advanced students. Abingdon: Routledge, 2013.

FERNANDEZ, Michelle Vieira; PINTO, Hêider Aurélio. Estratégia intergovernamental de atuação dos estados brasileiros: o Consórcio Nordeste no enfrentamento à covid-19. Saúde em Redes, Porto Alegre, v. 6, n. 2 suppl, p. 7-21, 2020. Disponível em: http://revista.redeunida.org.br/ojs/index.php/rede-unida/article/view/3150. Acesso em: 18 set. 2023.

GAWER, Annabelle; CUSUMANO, Michael A. Industry platforms and ecosystem innovation. Journal of Product Innovation Management, [s. l.], v. 31, n. 3, p. 417-433, 2014. DOI: https://doi.org/10.1111/jpim.12105. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jpim.12105. Acesso em: 18 set. 2023.

JACKSON, Deborah J. What is an innovation ecosystem? Arlington, VA: National Science Foundation, 2011. Disponível em: https://erc-assoc.org/sites/default/files/topics/policy_studies/Djackson_Innovation%20Ecosystem_03-15-11.pdf. Acesso em: 18 set. 2023.

LARA, Alexander Prado et al. Smartness that matters: towards a comprehensive and human-centred characterisation of smart cities. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, v. 2, n. 2, p. 1-13, 2016. Artigo 8. DOI: https://doi.org/10.1186/s40852-016-0034-z. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2199853122003043?via%3Dihub. Acesso em: 19 set. 2023.

LARA, Alexander Prado. Um modelo conceitual para apoiar atividades de corporate venture capital e geração de novos negócios inovadores por meio de programas de aceleração corporativa. 2017. 209f. Tese (Doutorado em Engenharia e Gestão do

Conhecimento) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2017. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/180888. Acesso em: 18 set. 2023.

LARA, Alexander Prado; FURLANI, Thiago; SPRINGMANN, Fernando. Relatório Técnico Final: Plataforma de Transformação Digital da Saúde para o Estado da Bahia. Salvador: [s. l.], 2020. Mimeografado.

MAHONEY, James; THELEN, Kathleen. A theory of gradual institutional change. In: MAHONEY, James; THELEN, Kathleen (ed.) Explaining institutional change: ambiguity, agency, and power. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. v. 1, p. 1-37.

MATIAS-PEREIRA, José; KRUGLIANSKAS, Isak. Gestão de inovação: a lei de inovação tecnológica como ferramenta de apoio às políticas industrial e tecnológica do Brasil. RAE Eletrônica, São Paulo, v. 4, n. 2, p. 1-21, 2005. Disponível em: http://icts.unb.br/jspui/handle/10482/917. Acesso em: 19 set. 2023.

MENICUCCI, Telma Maria Gonçalves. Ruptura e continuidade: a dinâmica entre processos decisórios, arranjos institucionais e contexto político – o caso da política de saúde. LOCUS: Revista de História, Juiz de Fora, v. 15, n. 2, p. 47-69, 2009. Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/locus/article/view/20119. Acesso em: 19 set. 2023.

MORA, Luca; BOLICI, Roberto. How to become a smart city: Learning from Amsterdam. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON SMART AND SUSTAINABLE PLANNING FOR CITIES AND REGIONS, nov. 2015, Bolzano. Smart and sustainable planning for cities and regions: results of SSPCR 2015. Cham: Springer Springer International Publishing Switzerland, 2017. p. 251-266. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-44899-2. Disponível em: https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-319-44899-2. Acesso em: 19 set. 2023.

NASTJUK, Ilja; TRANG, Simon; PAPAGEORGIOU, Elpiniki. Smart cities and smart governance models for future cities. Electronic Markets, [s. l.], v. 32, n. 4, p. 1917-1924, 2022. DOI: https://www.doi.org/10.1007/s12525-022-00609-0. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s12525-022-00609-0. Acesso em: 19 set. 2023.

OH, Deog-Seong et al. Innovation ecosystems: a critical examination. Technovation, v. 54, p. 1-6, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2016.02.004. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166497216300062. Acesso em: 18 set. 2023.

PARKER, Geoffrey G.; VAN ALSTYNE, Marshall W.; CHOUDARY, Sangeet Paul. Plataforma: a revolução da estratégia. Rio de Janeiro: Alta Books, 2019.

PIERSON, Paul. Increasing returns, path dependence, and the study of politics. The American Political Science Review, [s. l.], v. 94, n. 2, p. 251-267, 2000. DOI: https://doi.org/10.2307/2586011. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/2586011. Acesso em: 19 set. 2023.

PINTO, Hêider Aurélio et al. Uso da Lei de Inovação para qualificar a ação interfederativa em prol da saúde. Revista de Administração Municipal – IBAM, Rio de Janeiro, n. 301, p. 11-19, 2020a. Disponível em: https://www.ibam.org.br/wp-content/uploads/2022/05/RAM301.pdf. Acesso em: 18 set. 2023.

PINTO, Hêider Aurélio et al. Inovações de uma encomenda tecnológica contribuindo com novos modos de enfrentar a pandemia do Coronavírus – o caso da Plataforma Eletrônica da Saúde e do Consórcio Nordeste. Revista de Administração Municipal – IBAM, Rio de Janeiro, 304, 1, 25-36, 2020b. Disponível em: https://www.ibam.org.br/wp-content/uploads/2022/05/RAM304.pdf. Acesso em: 18 set. 2023.

PINTO, Hêider Aurélio; CÔRTES, Soraya Vargas. Um modelo teórico-metodológico para análises de políticas com longas trajetórias e ação de atores em prol da mudança e da estabilidade. Interface – Comunicação, Saúde, Educação, Botucatu, v. 27, 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/interface.220186. Disponível em: https://www.scielo.br/j/icse/a/4pccsCKqQGh5zqyzTrst4dF/. Acesso em: 18 set. 2023.

PINTO, Hêider Aurélio; SANTANA, José Santos Souza; CHIORO, Arthur. Por uma transformação digital que assegure o direito à saúde e à proteção de dados pessoais. Saúde em Redes, Porto Alegre, v. 8, n. 2, p. 361-371, 2022. DOI: https://doi.org/10.18310/2446-4813.2022v8n2p361-371. Disponível em: http://revista.redeunida.org.br/ojs/index.php/rede-unida/article/view/3822. Acesso em: 19 set. 2023a.

PINTO, Hêider Aurélio; SANTANA, José Santos Souza; CHIORO, Arthur. Inovação, saúde, proteção de dados e controle social. In: SILVA, Angélica Baptista; CUNHA, Francisco José Aragão Pedroza (org.). Lei Geral de Proteção de Dados e o controle social em saúde. Porto Alegre: Rede Unida, 2023b. v. 1, p. 234-257. (Serie Participação Social e Políticas Públicas). DOI: https://www.doi.org/10.18310/9786554620468. Disponível em: https://editora.redeunida.org.br/wp-content/uploads/2023/06/Livro-Lei-Geral.pdf Acesso em: 18 set. 2023.

RAUEN, André Tortato. Encomendas tecnológicas nos Estados Unidos: possibilidades do regulamento federal de aquisições. Brasília, DF: Ipea, 2014. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/3856/1/Radar_n36_encomendas.pdf. Acesso em: 18 set. 2023.

RAUEN, André Tortato; BARBOSA, Caio Márcio Melo. Encomendas tecnológicas no Brasil: guia geral de boas práticas. Brasília, DF: Ipea, 2019. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/8907/1/Encomendas%20tecnol%c3%b3gicas%20no%20Brasil.pdf. Acesso em: 18 set. 2023.

REDE INOVA SÃO PAULA. Guia de boas práticas jurídicas da Rede Inova São Paulo: experiência e reflexões dos NITs do Estado nas relações ICT-Empresa. São Paulo: Rede Inova São Paulo, 2018. Disponível em: https://www.inova.unicamp.br/wp-content/uploads/2021/07/RIS_guia_180315.pdf. Acesso em: 19 set. 2023.

RIES, Eric. A startup enxuta. Lisboa: Leya, 2012.

SALGADO, Valéria Alpino Bigonha. Manual de administração pública democrática: conceitos e formas de organização. Campinas: Saberes Editora, 2012.

SANTISTEBAN, José; MAURICIO, David. Systematic literature review of critical success factors of information technology startups. Academy of Entrepreneurship Journal, Arden, v. 23, n. 2, p. 1-23, 2017. Disponível em: https://www.abacademies.org/articles/systematic-literature-review-of-critical-success-factors-of-information-technology-startups-6638.html. Acesso em: 19 set. 2023.

Publicado

2023-09-29

Cómo citar

Pinto, H. A., Santana, J. S. S., Fernandez, M., Tofani, L. F. N., Lima, A. M. F. S., Bezerra, P. A., … Chioro, A. (2023). La formulación de una plataforma electrónica para la salud: innovación basada en una encomienda tecnológica. Revista Eletrônica De Comunicação, Informação E Inovação Em Saúde, 17(3). https://doi.org/10.29397/reciis.v17i3.3691

Número

Sección

Dossier Salud digital