Responsabilização em más condutas científica: opinião de editores SciELO

Edilson Damasio

doi:10.29397/reciis.v16i3.3306

Responsabilização em más condutas científica: opinião de editores SciELO

Auteurs

Edilson Damasio Universidade Estadual de Maringá, Centro de Ciências Exatas, Departamento de Matemática. Maringá, PR https://orcid.org/0000-0001-7763-6806

DOI :

https://doi.org/10.29397/reciis.v16i3.3306

Mots-clés :

Editores científicos, Más condutas científicas, Ética e integridade científica, Responsabilização, Periódicos e fluxo editorial

Résumé

Responsabilização (accountability) em comunicação e editoração científica é um importante tema em ética e integridade em pesquisa, e um dos grandes desafios atuais da ciência. Este artigo apresenta um estudo descritivo sobre a responsabilização e os seus atores na comunicação científica (autores, revisores, editores), partindo da questão da responsabilização desses atores e das más condutas científicas vista por editores de revista SciELO do Brasil e de países da América Latina. Apresenta resultados a partir da visão dos editores em que os autores são responsáveis, e, parcialmente, os revisores e os próprios editores.

Biographie de l'auteur

Edilson Damasio, Universidade Estadual de Maringá, Centro de Ciências Exatas, Departamento de Matemática. Maringá, PR

Doutorado em Ciência da Informação pela Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Références

ACCOUNTABILITY. In: BUSINESSDICTIONARY.COM. [S. l.: s. n., ca. 2020a]. Disponível em: http://www.businessdictionary.com/definition/accountability.html. Acesso em: 20 jan. 2020.

ACCOUNTABILITY. In: MERRIAM-WEBSTER DICTIONARY. [S. l.]: Merriam-Webster, [ca. 2020b]. Disponível em: http://www.merriam-webster.com/dictionary/accountability. Acesso em: 20 jan. 2020.

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977.BERGSTEINER, Harald. Accountability. In: IDOWU, Samuel O. et al. (ed.). Encyclopedia of Corporate Social Responsibility. Berlin: Heidelberg, 2013. p. 12-21. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-28036-8_693. Disponível em: https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-3-642-28036-8_693. Acesso em: 14 set. 2022.

BOSCH, Xavier et al. Misconduct policies in high-impact biomedical journals. PLoS ONE, São Francisco, v. 7, n. 12, p. e51928, 19 dez. 2012. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0051928. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0051928. Acesso em: 14 set. 2022.

BRINKERHOFF, Derick W. Taking account of accountability: a conceptual overview and strategic options. Washington, DC: U.S. Agency for International Development, 2001.

CARRAWAY, Leslie N. Ethics for and responsibilities of authors, reviewers and editors in science. The American Midland Naturalis, [s. l.], v. 161, n. 1, p. 146-164, 2009. DOI: https://doi.org/10.1674/0003-0031-161.1.146. Disponível em: https://bioone.org/journals/the-american-midland-naturalist/volume-161/issue-1/0003-0031-161.1.146/Ethics-For-and-Responsibilities-of-Authors-Reviewers-and-Editors-in/10.1674/0003-0031-161.1.146.short?tab=ArticleLink. Acesso em: 14 set. 2022.

COMMITTEE ON PUBLICATION ETHICS (COPE) et al. Principles of transparency and best practice in scholarly publishing. Eastleigh: Cope, 2018. Disponível em: https://publicationethics.org/files/Principles_of_Transparency_and_Best_Practice_in_Scholarly_Publishingv3_0.pdf. Acesso em: 20 nov. 2020.

DAMASIO, Edilson. Práticas de má conduta na comunicação científica e o fluxo editorial: um estudo com editores de revistas científicas SciELO. Rio de Janeiro, 2017. 196 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017. Disponível em: https://ridi.ibict.br/bitstream/123456789/946/6/Damasio_Tese_IBICT_2017.pdf. Acesso em: 14 set. 2022.

FOX, Mary Frank. Scientific misconduct and editorial and peer review processes. The Journal of Higher Education, v. 65, n. 3, p. 298-309, 1994. Special Issue: Perspectives on Research Misconduct. DOI: https://doi.org/10.2307/2943969. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/2943969. Acesso em: 14 set. 2022.

HARNAD, Stevan. The post-Gutemberg open access journal. In: COPE, Bill; PHILLIPS, Angus (ed.). The future of the academic journal. 2. ed. Amsterdan: Elsevier; Oxford: Chandos Publishing, 2014. p. 179-193. E-book. DOI: https://doi.org/10.1533/9781780634647.179. Disponível em: https://www.elsevier.com/books/the-future-of-the-academic-journal/cope/978-1-84334-783-5.Acesso em: 10 set. 2014.

INTERNATIONAL COMMITTEE OF MEDICAL JOURNAL EDITORS (ICMJE). Recomendações para elaboração, redação, edição e publicação de trabalhos acadêmicos em periódicos médicos. Tradução de: Eliane de Fátima Duarte et al. Filadelfia: ICMJE, 2014. Disponível em: http://www.icmje.org/recommendations/translations/portugese2014.pdf. Acesso em: 20 jun. 2020.

INTERNATIONAL COMMITTEE OF MEDICAL JOURNAL EDITORS (ICMJE). Recommendations for the conduct, reporting, editing, and publication of scholarly work in medical journals. Filadelfia: ICMJE, atualizado maio 2022. Disponível em: http://www.icmje.org/recommendations/. Acesso em: 13 set. 2022.

LAFOLLETTE, Marcel Chotkowski. Stealing into print: fraud, plagiarism, and misconduct in scientific publishing. Berkeley: University of California Press, 1996.

MAGALHÃES, Ana Paula Silva et al. Ética dos editores de periódicos brasileiros: evolução e desafios. Revista Médica de Minas Gerais, Belo Horizonte, v. 24, n. 1, p. 26-30, 2014. DOI: http://www.dx.doi.org/10.5935/2238-3182.20140013. Disponível em: http://www.rmmg.org/artigo/detalhes/598. Acesso em: 14 set. 2022.

PINHO, José Antonio Gomes de; SACRAMENTO, Ana Rita Silva. Accountability: já podemos traduzi-la para o português? Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 43, n. 6, p. 1343-1368, 2009. DOI:https://doi.org/10.1590/S0034-76122009000600006. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rap/a/g3xgtqkwFJS93RSnHFTsPDN/abstract/?lang=pt. Acesso em: 19 set. 2022.

POWELL, Kendall. Does it take too long to publish research? Nature, Londres, v. 530, p. 148-151, 10 fev. 2016. DOI: https://doi.org/10.1038/530148a. Disponível em: https://www.nature.com/articles/530148a. Acesso em: 14 set. 2022.

ROCHA, Arlindo Carvalho. Accountability na administração pública: modelos teóricos e abordagens. Contabilidade, Gestão e Governança, Brasília, DF, v. 14, n. 2, p. 82-97, 2011. Disponível em: https://www.revistacgg.org/index.php/contabil/article/view/314. Acesso em: 19 set. 2022. STENECK, Nicholas H. Fostering integrity in research: definitions, current knowledge, and future directions. Science and Engineering Ethics, [s. l.], v. 12, n. 2, p. 53-74, 2006. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/PL00022268#citeas. DOI: https://doi.org/10.1007/PL00022268.Acesso em: 14 set. 2022.

TRZESNIAK, Piotr; PLATA-CAVIEDES, Tatiana; CORDOBA-SALGADO, Oscar Alejandro. Qualidade de conteúdo: o grande desafio para os editores científicos. Revista Colombiana de Psicología, Bogotá, v. 21, n. 1, p. 57-78, 2012. Disponível em: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0121-54692012000100005&script=sci_abstract&tlng=pt. Acesso em: 14 set. 2022.

WAGER, Elizabeth; KLEINERT, Sabine. Responsible research publication: international standards for authors. In: MAYER, Tony; STENECK, Nicholas (ed.). Promoting research integrity in a global environment. Singapore: World Scientific Publishing, 2012. p. 311-318.WHALE, Geoff. Software metrics and plagiarism detection. Journal of Systems and Software, [s. l.], v. 13, n. 2, p. 131-138, 1990. DOI: https://doi.org/10.1016/0164-1212(90)90118-6. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0164121290901186?via%3Dihub. Acesso em: 14 set. 2022.

Téléchargements

PDF (Português (Brasil))

Publiée

2022-09-30

Comment citer

Damasio, E. (2022). Responsabilização em más condutas científica: opinião de editores SciELO. Revue De La Communication, De l’Information Et De l’Innovation En Santé, 16(3), 548–559. https://doi.org/10.29397/reciis.v16i3.3306

Télécharger la référence bibliographique

Numéro

Vol. 16 No 3 (2022): Dossiê Por uma Ética Interdisciplinar

Rubrique

Dossiê Por uma ética interdisciplinar

Licence

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.

Direitos de autor: O autor retém, sem restrições dos direitos sobre sua obra.

Direitos de reutilização: A Reciis adota a Licença Creative Commons, CC BY-NC atribuição não comercial conforme a Política de Acesso Aberto ao Conhecimento da Fundação Oswaldo Cruz. Com essa licença é permitido acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos, desde que para uso não comercial e com a citação da fonte, conferindo os devidos créditos de autoria e menção à Reciis. Nesses casos, nenhuma permissão é necessária por parte dos autores ou dos editores.

Direitos de depósito dos autores/autoarquivamento: Os autores são estimulados a realizarem o depósito em repositórios institucionais da versão publicada com o link do seu artigo na Reciis.

Dossier Soins-en-interaction : pratiques, savoirs et réflexivité en santé (v. 18, n. 2) Avr./Juin. 2024

octubre 27, 2023

Concept indissociable de la communication, l’interaction est une partie constitutive de l’acte communicatif. Bien que vaste et guidé par des approches différentes, le défi analytique commun du domaine des études interactionnelles de la communication humaine, est d'observer la construction conjointe des énoncés et de leurs valeurs actionnelles dans l'environnement microécologique dans lequel ils sont produits, ce qui implique de regarder de manière émique, c'est-à-dire à partir de l'intérieur, et considérer les processus de réflexion des personnes participant à cette interaction communicationnelle humaine (Rodrigues, 2021).

Ce dossier, dont le titre mobilise le concept de soin-en-interaction, aborde les soins de santé dans une perspective interactionniste (Ostermann; Meneghel, 2012), avec un intérêt particulier pour les recherches à orientation multimodale, capables d'articuler, par un travail descriptif finement détaillé, les études du langage et du corps (Mondada, 2018).

L'expression soins-en-interaction générée par une matrice de construction de néologismes d’usage courant en Analyse Conversationnelle Ethnométhodologique (ACE) (Loder ; Jung, 2008), courant de recherche issu de la sociologie nord-américaine, dérivé de l'Ethnométhodologie de Harold Garfinkel, qui a été accueilli dans le monde entier dans de multiples disciplines (Watson ; Gastaldo, 2015), et qui, au cours des dix dernières années, a constitué le-langage-et-le-corps-en-interaction en objet d'étude.

Guidées par les données (Data driven), les analyses peuvent mobiliser et articuler d’autres courants théoriques, qui portent sur une multiplicité d’objets et de phénomènes : polyphonie et dialogisme bakhtinien, l'analyse austinienne des actes de langage, le travail de gestion des faces (face work) goffmanien et la politesse, les indices prosodiques de contextualisation, les justifications et la théorie de l'argumentation dans la langue, etc.

Les études sur les soin-en-interaction, du point de vue de l’analyse de la conversation ethnométhodologique, s’ouvrent à un ensemble d’investigations sur les interactions dans différents environnements et utilisant des ressources variées. Comme le souligne Harvey Sacks dans son étude classique des conversations téléphoniques enregistrées par un centre de prévention du suicide aux États-Unis d'Amérique, et donc médiées par un dispositif technologique de communication à distance, les recherches dont le matériel collecté n'inclut pas toutes les ressources multimodales disponibles dans les interactions face-à-face soulèvent des défis à relever, dont la prise en compte amène à souligner le grand potentiel analytique de l'approche émique, dans l’étude des dispositifs naturels et artificiels de médiation avec le monde.

Deux questions initiales ont engendré ce dossier : a) Comment l'interactivité est-elle exploitée dans différents environnements et scénarios, notamment eu égard aux questions de santé ? b) De quelle manière les approches microanalytiques des études sur les interactions peuvent-elles contribuer à la compréhension des processus sociaux ?

Nous encourageons la soumission de propositions d’articles d’auteurs de différents domaines des sciences sociales, humaines et de la santé – relevant notamment des études de la communication, du langage, de l’anthropologie, du travail social et de la sociologie – en lien, notamment, avec les sous-axes thématiques suivants :

Asymétries épistémiques, cognition située, intercompréhension et émotions-en-interaction ;
Études microanalytiques des cadres conversationnels de l'intervention sociale et sanitaire ;
Interactions en régime de téléprésence, médiées par des ordinateurs multimodaux (microphone, haut-parleur, webcam et écran) ;
Cadres interactionnels de pratiques de recherche conjointe et d'autoconfrontation dans la formation des professionnels de la santé et du social ;
Participation des citoyens aux dispositifs d’analyse conjointe des services et des pratiques de soin et d’accompagnement (science citoyenne) ;
Interactions atypiques, impliquant des personnes en situation de handicap.

Rédacteurs invités : Marcia Rodrigues Lisboa (Fondation Oswaldo Cruz – Laboratoire de phénoménologie, ethnométhodologie et analyse conversationnelle de la clusivité Sociale – Lab-FEACC_CLISSIS) et Michel Binet (Universidade Lusíada – Laboratoire de phénoménologie, ethnométhodologie et analyse conversationnelle de la clusivité Sociale – Lab-FEACC_CLISSIS)

Date limite de soumission : jusqu'au 20 février 2024.

Estimation de publication : Vol. 18, N. 2, avril/juin 2024.

Lors du dépôt des travaux, veuillez bien utiliser la catégorie Dossier Soins-en-interaction : pratiques, savoirs et réflexivité en santé.

Bibliographie

LODER, Letícia Ludwig; JUNG, Neiva Maria (orgs). Fala-em-interação social: introdução à análise da conversa etnometodológica. Campinas: Mercado de Letras, 2008.

MONDADA, Lorenza. Multiple temporalities of language and body in interaction: challenges for transcribing multimodality. Research on Language and Social Interaction, États-Unis, v. 51, n. 1, p. 85-106, 2018. DOI: https://doi.org/10.1080/08351813.2018.1413878. Disponible en : https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/08351813.2018.1413878. Accès à : 25 oct. 2023.

OSTERMANN, Ana Cristina; MENEGHEL, Stela Nazareth (orgs). Humanização Gênero Poder: contribuições dos estudos de fala-em-interação para a atenção à saúde. Campinas: Mercado de Letras; Rio de Janeiro: Fiocruz, 2012.

RODRIGUES, Adriano Duarte. A natureza da atividade comunicativa. Lisboa: Lisbon Press, 2021.

WATSON, Rod; GASTALDO, Édison. Etnometodologia e análise da conversa. Petrópolis: Vozes: PUC-Rio, 2015.

Responsabilização em más condutas científica: opinião de editores SciELO

Auteurs

DOI :

Mots-clés :

Résumé

Biographie de l'auteur

Edilson Damasio, Universidade Estadual de Maringá, Centro de Ciências Exatas, Departamento de Matemática. Maringá, PR

Références

Téléchargements

Publiée

Comment citer

Numéro

Rubrique

Licence

Langue

Qualis

Réseaux sociaux

Annonces

Dossier Soins-en-interaction : pratiques, savoirs et réflexivité en santé (v. 18, n. 2) Avr./Juin. 2024

Prorrogação - Dossiê O Povo da rua: saúde, políticas públicas e comunicação

Mots-clés

Numéro courant

Faire une soumission

Indexadores e avaliadores

Informations