Aspectos normativos de la evaluación de las ciencias: reflexiones para la investigación en Historia de las Ciencias y la Salud de la Casa de Oswaldo Cruz

Resumen

El trabajo tiene como objetivo analizar los aspectos normativos relacionados a la evaluación de las ciencias, en que se inserta la investigación en Historia de las Ciencias y de la Salud desarrollada en la Casa de Oswaldo Cruz (COC) de la Fundación Oswaldo Cruz (Fiocruz). Trae reflexiones acerca de los principales modelos de evaluación de la ciencia utilizados actualmente, la revisión por pares y indicadores cuantitativos, y indica la incorporación de nuevos modelos, la ciencia abierta y los indicadores altmetricos. Observa que todos los modelos son objeto de críticas y que no hay consenso sobre un estándar. Describe los criterios de evaluación adoptados por la Fiocruz, la COC y la área de Historia en la Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes). Destaca la creación del Observatorio en Ciencia, Tecnología e Innovación y de la Política de Acceso Abierto de la Fiocruz como esfuerzos para superar los límites de los modelos tradicionales de evaluación de la ciencia y que la área de Historia de la Capes cambió sus criterios de evaluación de periódicos, pasando a utilizar la inserción en bases de datos e indicadores bibliométricos en la clasificación.