Vacunas y desinformación: un análisis de contenidos sobre fake news verificadas por las plataformas debunking en las redes sociales

Autores/as

  • Edson Fernando D'Almonte Universidade Federal da Bahia, Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Cultura Contemporâneas, Salvador, BA. Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Disputas e Soberanias Informacionais, Niterói, RJ https://orcid.org/0000-0002-0895-2132
  • Egberto Lima Siqueira Universidade Federal da Bahia, Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Cultura Contemporâneas, Salvador, BA https://orcid.org/0000-0003-0867-4600
  • George de Araújo e Silva Universidade Federal da Bahia, Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Cultura Contemporâneas, Salvador, BA https://orcid.org/0009-0002-1781-170X

DOI:

https://doi.org/10.29397/reciis.v17i3.3821

Palabras clave:

Fake news, Vacuna, Redes sociales, Análisis de contenido, Debunking

Resumen

El impacto de las fake news llegó al área de la salud y la desconfianza en las vacunas trajo de vuelta enfermedades erradicadas. Pero, ¿cómo se construyen los discursos antivacunas en las redes sociales? En este trabajo, se recopilaron 80 noticias falsas centradas en vacunas a través de sitios web brasileños que realizan debunking, una estrategia para detectar y desenmascarar información errónea y noticias falsas. A partir de la aplicación de un protocolo analítico, mapeamos las principales características presentes en la elaboración de estas publicaciones. El análisis de contenido reveló que Facebook y WhatsApp son las redes preferidas para este tipo de intercambio. Alrededor del 59% del contenido es completamente falso y la mayoría destaca los posibles riesgos de las vacunas como estrategias convincentes. Las fuentes más referenciadas son supuestamente médicos y científicos para crear confiabilidad. La encuesta señala que el 60% de las publicaciones tenían errores gramaticales y ortográficos.

Biografía del autor/a

Edson Fernando D'Almonte, Universidade Federal da Bahia, Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Cultura Contemporâneas, Salvador, BA. Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Disputas e Soberanias Informacionais, Niterói, RJ

Doutorado em Comunicação e Cultura Contemporâneas pela Universidade Federal da Bahia.

Egberto Lima Siqueira, Universidade Federal da Bahia, Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Cultura Contemporâneas, Salvador, BA

Especialização em Comunicação Organizacional pela Faculdade 2 de Julho.

George de Araújo e Silva, Universidade Federal da Bahia, Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Cultura Contemporâneas, Salvador, BA

MBA em Marketing e Branding pela Universidade Salvador.

Citas

AQUINO, Francesco et al. The web and public confidence in MMR vaccination in Italy. Vaccine, Amsterdã, v. 16, n. 35, p. 4494-4498, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2017.07.029. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28736200/. Acesso em: 15 abr. 2023.

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.

BELLINI, Boris; SANTOS, Marli dos. Um panorama da credibilidade jornalística a partir do avanço da desinformação e das fake news. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO. 43., 1-10 dez. 2020, Salvador. Anais [...]. São Paulo: Intercom, 2020. p. 1-15. Disponível em: https://www.portalintercom.org.br/anais/nacional2020/resumos/R15-1912-1.pdf. Acesso em: 15 abr. 2023.

BETSCH, Cornelia et al. The influence of vaccine-critical websites on perceiving vaccination risks. Journal of Health Psychology, Thousand Oaks, v. 15, n. 3, p. 446-455, 2010. DOI: 10.1177/1359105309353647. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20348365/. Acesso em: 15 abr. 2023.

BODE, Leticia; VRAGA, Emily K. See something, say something: correction of global health misinformation on social media. Health Communication, Londres, v. 33, n. 9, p. 1131-1140, 2017. DOI: https://doi.org/10.1080/10410236.2017.1331312. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10410236.2017.1331312. Acesso em: 15 abr. 2023.

BRAGA, Renê Morais da Costa. A indústria das fake news e o discurso de ódio. In: PEREIRA, Rodolfo Viana (org.). Direitos políticos, liberdade de expressão e discurso de ódio. Belo Horizonte: IDDE, 2018. v. 1. p. 203-220.

CAMBRICOLI, Fabiana. País tem pior índice de cobertura da série histórica nas principais vacinas. Viva Bem Uol, São Paulo, 5 set. 2020. Saúde. Disponível em: https://www.uol.com.br/vivabem/noticias/agencia-estado/2020/09/05/pais-tem-pior-indice-de-cobertura-da-serie-historica-nas-principais-vacinas.htm. Acesso em: 8 jun. 2021.

COSTA, Bianca; VIEGAS, Daiane; MOREIRA, Thamyris; ABREU, Paula. O movimento antivacina no YouTube nos tempos de pós-verdade: Educação em saúde ou desinformação?. Revista Mídia e Cotidiano. v. 14, n. 1, p. 220-239. DOI: https://doi.org/10.22409/rmc.v14i1.38210. Disponível em: https://periodicos.uff.br/midiaecotidiano/article/view/38210. Acesso em 19 ago. 2023.

CPI da covid: executivo da Pfizer confirma que governo Bolsonaro ignorou ofertas de 70 milhões de doses de vacinas. BBC News, [s. l.], 13 maio 2021. Brasil. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-57104347. Acesso em: 15 abr. 2023.

DAVIS, Dona Lee. Medical misinformation: communication between outport newfoundland women and their physicians. Social Science & Medicine, Londres, v. 18, n. 3, p. 273-278, 1984. DOI: https://doi.org/10.1016/0277-9536(84)90090-X. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/027795368490090X. Acesso em: 15 abr. 2023.

DUBÉ, Eve; VIVION, Maryline; MACDONALD, Noni E. Vaccine hesitancy, vaccine refusal and the anti‐vaccine movement: influence, impact and implications. Expert Review of Vaccines, Oxford, v. 14, n. 1, p. 99-117, 2015. DOI: https://doi.org/10.1586/14760584.2015.964212. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25373435/. Acesso em: 15 abr. 2023.

DUNKER, Christian. Subjetividade em tempos de pós-verdade. In: DUNKER, Christian et al. Ética e pós-verdade. Porto Alegre: Dublinense, 2017. p. 04-39.

E-FARSAS. Sobre. São Paulo. Disponível em: www.e-farsas.com/sobre. Acesso em:19 ago. 2023.

EGELHOFER, Jana Laura; LECHELER, Sophie. Fake news as a two-dimensional phenomenon: a framework and research agenda. Annals of the International Communication Association, Estados Unidos, v. 43, n. 2, p. 97-116, 2019. DOI: https://doi.org/10.1080/23808985.2019.1602782. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23808985.2019.1602782. Acesso em: 15 abr. 2023.

ENTMAN, Robert M. Framing: toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, Oxford, v. 43, n. 4, p. 51-58, 1993. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x. Disponível em: https://is.muni.cz/el/1423/podzim2018/POL256/um/Entman_1993_FramingTowardclarificationOfAFracturedParadigm.pdf. Acesso em: 15 abr. 2023.

FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ (FIOCRUZ) . Instituto Oswaldo Cruz. Cobertura vacinal no Brasil está em índices alarmantes. Portal Fiocruz, Rio de Janeiro, 29 ago. 2022. Disponível em: https://portal.fiocruz.br/noticia/cobertura-vacinal-no-brasil-esta-em-indices-alarmantes. Acesso em: 19 ago. 2023.

FOX, Susannah; DUGGAN, Maeve. Health Online 2013. Pew Research Center, Washington: 15 jan. 2013. Disponível em: https://www.pewresearch.org/internet/2013/01/15/health-online-2013/. Acesso em: 16 ago. 2023.

JORNAL NACIONAL. Canal do Ministério da Saúde que ajudava a combater notícias falsas para de funcionar. G1, Rio de Janeiro, 04 jul. 2022. Disponível em: https://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2022/07/04/canal-do-ministerio-da-saude-que-ajudava-a-combater-noticias-falsas-para-de-funcionar.ghtml. Acesso em: 19 ago. 2023.

GAMSON, William A. Talking politics. New York: Cambridge University Press, 1995.

GITLIN, Todd. The whole world is watching: mass media in the making and unmaking of the new left. Berkeley: University of California Press, 2003.

HOU, Zhiyuan et al. Assessment of public attention, risk perception, emotional and behavioural responses to the covid-19 outbreak: social media surveillance in China. MedRxiv: The Preprint Server for Health Sciences, Cold Spring Harbor, 17 mar. 2020. Preprint. DOI: https://doi.org/10.1101/2020.03.14.20035956. Disponível em: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.14.20035956v1. Acesso em: 15 abr. 2023.

HUYNH, Toan Luu Duc. The covid-19 risk perception: a survey on socioeconomics and media attention. Economics Bulletin, Estados Unidos, v. 40, n. 1, p. 758-764, 2020. Disponível em: https://ideas.repec.org/a/ebl/ecbull/eb-20-00175.html. Acesso em: 15 abr. 2023.

KIVITS, Joëlle. Informed patients and the internet: a mediated context for consultations with health professionals. Journal of Health Psychology, Thousand Oaks, v. 11, n. 2, p. 269-282, 2006. DOI: https://doi.org/10.1177/1359105306061186. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16464924/. Acesso em: 15 abr. 2023.

KOTZ, Johannes; GIESE, Helge; KÖNIG, Laura M. How to debunk misinformation? An experimental online study investigating text structures and headline formats. British Journal of Health Psychology, Chichester, p. 1-16, 2023. DOI: https://doi.org/10.1111/bjhp.12670. Disponível em: https://bpspsychub.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/bjhp.12670. Acesso em: 15 abr. 2023.

KRIPPENDORFF, Klaus. Content analysis: an introduction to its methodology. 2. ed. Thousand Oaks: Sage Publications, 2004.

LAZER, David M. J. et al. The science of fake news: addressing fake news requires a multidisciplinary effort. Science, Nova York, v. 359, n. 6380, p. 1094-1096, 2018. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aao2998. Disponível em: https://www.science.org/doi/10.1126/science.aao2998. Acesso em: 15 abr. 2023.

LELO, Thales. The rise of the Brazilian fact-checking movement: between economic sustainability and editorial independence. Journalism Studies, Reino Unido, v. 23, n. 9, p. 1077-1095, 2022. DOI: https://doi.org/10.1080/1461670X.2022.2069588. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1461670X.2022.2069588. Acesso em: 15 abr. 2023.

LEWANDOWSKY, Stephan et al. The debunking Handbook 2020. [S. l: s. n.], 2020. DOI: http://doi.org/10.17910/b7.1182. Disponível em: https://skepticalscience.com/debunking-handbook-2020-downloads-translations.html. Acesso em: 16 ago. 2023.

LYOTARD, Jean-François. A condição pós-moderna. Tradução: Ricardo Correia Barbosa. 12. ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 2009.

MANTZARLIS, Alexios. Module 5: fact-checking 101. In: IRETON, Cherilyn; POSETTI, Julie. (Ed.). Journalism, fake news & disinformation: handbook for journalism education and training. Paris: Unesco, 2018. p. 85-98.

MARIZ, Renata. Surtos de sarampo fazem Brasil perder certificado de país livre do vírus. O Globo, Rio de Janeiro, 19 mar. 2019. Disponível em: https://oglobo.globo.com/sociedade/saude/surtos-de-sarampo-fazem-brasil-perder-certificado-de-pais-livre-do-virus-23534799. Acesso em: 3 jun. 2021.

MARQUES, Francisco Paulo Jamil et al. Who is who in fact-checked conspiracy theories? Disseminators, sources, and the struggle for authority in polarized environments. Journalism, Reino Unido, 2023. DOI: https://doi.org/10.1177/14648849231165579. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/14648849231165579. Acesso em: 3 jun. 2021.

MARTINS, Giurla. PNI: entenda como funciona um dos maiores programas de vacinação do mundo. Portal do Ministério da Saúde, Brasília, DF, 3 nov. 2022. Imunização. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/noticias/2022/agosto/pni-entenda-como-funciona-um-dos-maiores-programas-de-vacinacao-do-mundo. Acesso em: 10 abr. 2023.

MASSARANI, Luisa; WALTZ, Igor; LEAL, Tatiane; MODESTO, Michelle. Narrativas sobre vacinação em tempos de fake news: uma análise de conteúdo em redes sociais. Saúde e Sociedade, São Paulo, v. 30, n. 2, p. 1-16, 2021. https://doi.org/10.1590/S0104-12902021200317. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sausoc/a/JwG8Jqrw8R9vWGN4MvXL7qj/abstract/?lang=pt. Acesso em: 19 ago. 2023.

MASSARANI, Luisa; RAMALHO, Marina (org.). Monitoramento e capacitação em jornalismo científico: a experiência de uma rede ibero-americana. Rio de Janeiro: Museu da Vida, 2012.

MATSUKI, Edgard. Os cinco textos mais lidos do Boatos.org em 2020 e outros dados. Boatos.org. 31 dez. 2020. Disponível em: https://www.boatos.org/opiniao/os-cinco-textos-mais-lidos-do-boatos-org-em-2020-e-outros-dados.html#google_vignette. Acesso em 19 ago. 2023.

MIGUEL, Luis Felipe. A cruzada contra o capital cultural. Mediações, Londrina, v. 27, n. 3, p. 1-19, 2022. DOI: https://doi.org/10.5433/2176-6665.2022v27n3e45807. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/45807/47920. Acesso em: 10 mar. 2023.

MINISTÉRIO DA SAÚDE. Ministério da Saúde lança plano de ação para interrupção do sarampo no Brasil. Portal do Ministério da Saúde, Brasília, DF, 3 nov. 2022. Vigilância. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/noticias/2022/setembro/ministerio-da-saude-lanca-plano-de-acao-para-interrupcao-do-sarampo-no-brasil. Acesso em: 14 abr. 2023.

MOLINA, Maria D. et al. “Fake news” is not simply false information: a concept explication and taxonomy of online content. American Behavioral Scientist, Thousand Oaks, v. 65, n. 2, p. 180-2012, 2019. DOI: https://doi.org/10.1177/000276421987822. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0002764219878224. Acesso em: 15 abr. 2023.

MONTEIRO, Rafael A. et al. Contributions to the study of fake news in portuguese: new corpus and automatic detection results. In: COMPUTATIONAL PROCESSING OF THE PORTUGUESE LANGUAGE, 13., 26-28 set. 2018, Canela. Proceedings […]. [S. l.]: Springer, 2018. p. 324-334. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-99722-3_33. Disponível em: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-99722-3_33. Acesso em: 15 abr. 2023.

MORETTI, Felipe Azevedo; OLIVEIRA, Vanessa Elias de; SILVA, Edina Mariko Koga da. Acesso a informações de saúde na internet: uma questão de saúde pública? Revista da Associação Médica Brasileira, São Paulo, v. 58, n. 6, p. 650-658, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-42302012000600008. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ramb/a/SGm5WjwfG6Hj5Bf5g8s6DRs/. Acesso em: 15 abr. 2023.

NEWMAN, Nic et al. Digital news report 2020. Oxford: Reuters Institute for Study of Journalism, 2020. E-book. Disponível em: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2020-06/DNR_2020_FINAL.pdf. Acesso em: 7 jun. 2021.

NEWMAN, Nic et al. Digital news report 2022. Oxford: Reuters Institute for Study of Journalism, 2020. E-book. Disponível em: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2022-06/Digital_News-Report_2022.pdf. Acesso em: 16 maio 2023.

RECUERO, Raquel; SOARES, Felipe; ZAGO, Gabriela. Polarização, hiperpartidarismo e câmaras de eco: como circula a desinformação sobre covid-19 no Twitter. Contracampo, Niterói, v. 40, n. 1, p. 1-17, 2021. DOI: http://doi.org/10.22409/contracampo.v40i1.45611. Disponível em: https://periodicos.uff.br/contracampo/article/view/45611. Acesso em: 15 abr. 2023.

REDE Ibero-americana de Monitoramento e Capacitação em Jornalismo Científico – Cyted. Museu da Vida, Rio de Janeiro, [2014]. Disponível em: https://www.museudavida.fiocruz.br/index.php/noticias/53-pesquisa/791-rede-ibero-americana-de-monitoramento-e-capacitacao-em-jornalismo-cientifico-cyted. Acesso em: 15 abr. 2023.

REESE, Stephen D. The framing project: a bridging model for media research revisited. Journal of Communication, Oxford, v. 57, p. 148-154, 2007. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00334.x. Disponível em: https://fbaum.unc.edu/teaching/articles/J-Communication-2007-9.pdf. Acesso em: 15 abr. 2023.

REZENDE, Constança. Governo Bolsonaro pediu propina de US$ 1 por dose, diz vendedor de vacina. Folha de S.Paulo, Brasília, DF, 29 jun. 2021. Congresso Nacional. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2021/06/exclusivo-governo-bolsonaro-pediu-propina-de-us-1-por-dose-diz-vendedor-de-vacina.shtml. Acesso em: 15 abr. 2023.

ROSE, Jonathan. Brexit, Trump, and post-truth politics. Public Integrity, Estados Unidos, v. 19, n. 6, p. 555-558, 2017. DOI: https://doi.org/10.1080/10999922.2017.1285540. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10999922.2017.1285540. Acesso em: 15 abr. 2023.

SASSINE, Vinicius. Governo Bolsonaro ignorou alertas em série sobre falta de oxigênio em Manaus. Folha de S.Paulo, Brasília, DF, 16 jan. 2021. Saúde. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2021/01/governo-bolsonaro-ignorou-alertas-em-serie-sobre-falta-de-oxigenio-em-manaus.shtml. Acesso em: 15 abr. 2023.

SMITH, Phillip J. et al. Parental delay or refusal of vaccine doses, childhood vaccination coverage at 24 months of age, and the Health Belief Model. Public Health Reports, Washington, DC, v. 126, n. 2 supl., p. 135-146, 2011. DOI: https://doi.org/10.1177/00333549111260s215. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/00333549111260S215. Acesso em: 15 abr. 2023.

SOUTHWELL, Brian G.; THORSON, Emily A.; SHEBLE, Laura. The persistence and peril of misinformation. American Scientist, Research Triangle Park, v. 105, n. 6, p. 372, 2017. DOI: https://doi.org/10.1511/2017.105.6.372. Disponível em: https://www.americanscientist.org/article/the-persistence-and-peril-of-misinformation. Acesso em: 7 jun. 2021.

TANDOC JR., Edson C.; LIM, Zheng Wei; LING, Richard. Defining “fake news”: a typology of scholarly definitions. Digital Journalism, Reino Unido, v. 6, n. 2, p. 137-153, 2018. DOI: https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1360143. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/21670811.2017.1360143. Acesso em: 15 abr. 2023.

TUCHMAN, Gaye. Making news: a study in the construction of reality. Nova York: The Free Press, 1978.

VACINAS: as origens, a importância e os novos debates sobre seu uso. Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos, Rio de Janeiro, 25 jul. 2016. Notícias e Artigos. Disponível em: https://www.bio.fiocruz.br/index.php/br/noticias/1263-vacinas-as-origens-a-importancia-e-os-novos-debates-sobre-seu-uso?showall=1&limitstart=. Acesso em: 8 jun. 2021.

VISCARDI, Janaisa Martins. Fake news, verdade e mentira sob a ótica de Jair Bolsonaro no Twitter. Trabalhos em Linguística Aplicada, Campinas, v. 59, n. 2, p. 1134-1157, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/01031813715891620200520. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tla/a/HWYM3LcW7yVtMY9ZbK8CWzs/. Acesso em: 15 abr. 2023.

WASSERMAN, Herman; MADRID-MORALES, Dani. An exploratory study of “fake news” and media trust in Kenya, Nigeria and South Africa. African Journalism Studies, Reino Unido, v. 40, n. 1, p. 107-123, 2019. DOI: https://doi.org/10.1080/23743670.2019.1627230. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/23743670.2019.1627230?journalCode=recq21. Acesso em: 15 abr. 2023.

WASZAK, Przemyslaw M.; KASPRZYCKA-WASZAK, Wioleta; KUBANEK, Alicja. The spread of medical fake news in social media – the pilot quantitative study. Health Policy and Technology, Londres, v. 7, n. 2, p. 115-118, jun. 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.hlpt.2018.03.002. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211883718300881?via%3Dihub. Acesso em: 15 abr. 2023.

WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO). Ten threats to global health in 2019. Genebra: WHO, 2019. Disponível em: https://www.who.int/news-room/spotlight/ten-threats-to-global-health-in-2019. Acesso em: 6 jun. 2021.

ZHU, Rui; ZHANG, Xinzhi; Public sector’s misinformation debunking during the public health campaign: a case of Hong Kong. Health Promotion International, Oxford, v. 38, n. 3, p. daad053, 2023. DOI: https://doi.org/10.1093/heapro/daad053. Disponível em: https://academic.oup.com/heapro/article/38/3/daad053/7189927. Acesso em: 15 abr. 2023.

Descargas

Publicado

2023-09-29

Cómo citar

D’Almonte, E. F., Siqueira, E. L., & Silva, G. de A. e. (2023). Vacunas y desinformación: un análisis de contenidos sobre fake news verificadas por las plataformas debunking en las redes sociales. Revista Eletrônica De Comunicação, Informação E Inovação Em Saúde, 17(3). https://doi.org/10.29397/reciis.v17i3.3821

Número

Vol. 17 Núm. 3 (2023): Dossier Salud digital

Sección

Artículos originales

Licencia

Derechos de autor 2023 Edson D'Almonte, Egberto Lima Siqueira, George de Araújo Silva

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de autor: El autor retiene los derechos sobre su obra sin restricciones.

Derechos de reutilización: La Reciis adopta la Licencia Creative Commons, CC BY-NC atribución no comercial conforme la Política de Acceso Abierto al Conocimiento de la Fundación Oswaldo Cruz. Con esa licencia es permitido acceder, bajar (download), copiar, imprimir, compartir, reutilizar y distribuir los artículos, desde que para uso no comercial y con la citación de la fuente, confiriendo los debidos créditos de autoría y mención a la Reciis. En esos casos, ningún permiso es necesario por parte de los autores o de los editores.

Derechos de depósito de los autores/auto-archivado: Los autores son estimulados a realizar el depósito en repositorios institucionales de la versión publicada con el link de su artículo en la Reciis.