Evidências empíricas para uso do software iThenticate por editores de revistas científicas – relato de experiência

Auteurs

  • João de Deus Barreto Segundo Universidade Federal da Bahia, Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação. Salvador, BA, Brasil. Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública, Núcleo de Comunicação Científica. Salvador, BA http://orcid.org/0000-0002-4802-6045
  • Ana Paula de Oliveira Villalobos Universidade Federal da Bahia, Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação. Salvador, BA https://orcid.org/0000-0003-3151-156X
  • Katia Nunes Sá Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública, Programa de Pós-graduação em Medicina e Saúde Humana. Salvador, BA https://orcid.org/0000-0002-0255-4379

DOI :

https://doi.org/10.29397/reciis.v16i1.2297

Mots-clés :

Periódicos eletrônicos, Editoração científica, Indicadores, Autoria, Plágio.

Résumé

Introdução: O plágio é responsável pela retirada de metade dos artigos da literatura. Softwares de detecção de similaridade textual como o iThenticate apoiam os editores na prevenção ao plágio através de relatórios automáticos. Contudo, relatos voltados a editores, explanando como interpretar esses relatórios, são escassos. Objetivo: Compartilhar a experiência dos editores do portal BAHIANA Journals na interpretação dos relatórios do iThenticate em cinco anos de operação do portal. Casuística: São apresentados as incidências de similaridade presentes nos textos analisados pela equipe do portal e os percursos analíticos para compreensão de escores totais e parciais de não originalidade. É discutido também como analisar os escores em função da seção de métodos dos relatos e da demanda contemporânea por mais transparência na comunicação de achados de pesquisas científicas. Considerações finais: Os relatórios automáticos do software subsidiam indícios de plágio no geral, mas solicitam análises qualitativas que levem em consideração contextos específicos de cada texto.

##plugins.themes.default.displayStats.downloads##

##plugins.themes.default.displayStats.noStats##

Bibliographies de l'auteur

  • João de Deus Barreto Segundo, Universidade Federal da Bahia, Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação. Salvador, BA, Brasil. Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública, Núcleo de Comunicação Científica. Salvador, BA
    Mestrado em Comunicação e Cultura Contemporâneas pela Universidade Federal da Bahia.
  • Ana Paula de Oliveira Villalobos, Universidade Federal da Bahia, Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação. Salvador, BA
    Doutorado em Educação pela Universidade Federal da Bahia.
  • Katia Nunes Sá, Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública, Programa de Pós-graduação em Medicina e Saúde Humana. Salvador, BA
    Doutorado em Medicina e Saúde Humana pela Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública.

Téléchargements

Publiée

2022-02-25

Comment citer

Evidências empíricas para uso do software iThenticate por editores de revistas científicas – relato de experiência. (2022). RECIIS, 16(1). https://doi.org/10.29397/reciis.v16i1.2297

Articles les plus lus par le même auteur ou la même autrice

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 > >>